艺术和市场，应该是个什么关系？
  中国书画越古越纯粹，最大原因，是那时生产力低下，剩余产品少，没形成市场，或市场很薄弱，一般人也就没闲钱玩书画。艺术家心沉得下，精磨细研，焉能不出精品！

  当下书画充满铜臭之气，最大原因，也是因为市场。市场观念太浓了，不给钱连笔都懒得动，或者印章被老婆抄着。满眼孔方，能出精品，那真是见鬼了。

  所以，艺术和市场关系尴尬。市场强大，艺术一般浮躁，当下书画不出重器，可佐证之；没有市场，艺术家苦熬苦挣，当下是不行了，大环境使然，苦行僧难以立世了。

  最近潜心琢磨旬阳罗伏生，快看懂了，甚至开始有些小激动。伏生人仗义，话不多，句句在理上，我喜欢。交流多了，开始建议这那，有些迎合市场的味道。

  我正喋喋着，“半山人家”说话了：罗伏生的画千万别“好看”了。好看就完了！象朱新建、刘二刚、丰子恺就完了！艺术，值钱就在他自己的那个味儿，现在罗伏生的味儿就特别好！教授看懂之前，千万别给罗伏生啥建议！

  “半山人家”这话说得对，可他和我关注点不一样。他关注的是艺术，纯从艺术角度说事儿。伏生恰恰又是这路人，为了心里那点追求，日子再难也苦苦挣扎，不肯妥协。我说的话，有点偏向市场，或者在琢磨艺术与市场的结合，因为他过得太苦，老人又病。

  我开始读懂罗伏生，关键是把握了“罗伏生之所以是罗伏生”。“半山人家”还说：罗伏生的画，一眼打动我的，是他的画有着画坛几十年不见的原始朴素的美、感情真挚浓烈，特别特别的美！“半山人家”这话说得好，和我琢磨出的味道完全一样！

  罗伏生的路咋走？从个人性格和艺术特点讲，他还会苦修苦熬，他就是这路人，他的画也就是这路画。我和他交流，核心就是请他考虑市场。世界已然这样，有必要圣徒般苦熬？一直坚守的原始、朴素，加入些市场元素，日子过好些，有啥不好？

                            2014-07-28 14:06:13 于镂月裁云轩