我初涉书画时，关注的焦点，银子的去处，内心有自己的标准，那就是，看他们在专业组织中的地位，是会员？理事？副主席？或者干脆就是主席。我这人不可救药的地方，就是爱看名头，爱看人下菜碟儿，你是会员，我按会员瞅你；你是理事，我按理事待你；你是副主席，我远接高迎；你是主席，我奉若神明！遗憾的是，这种被人鄙视的“看人下菜碟儿”，竟有它合理的地方，至少它是个标准，可以参考啊。
  人类进步了，社会发展了，各种组织，以及组织中的各种职务，都随着社会财富的增长，人们观念的市场化，变得越来越不庄重，越来越不值钱，让我等“看人下菜碟儿”的人，手中的“菜碟儿”，竟不知该“下”给谁了。譬如书法界，原来有个中青展，很权威，也很有水平，入选，参展，获奖，各有分值，达到积分，就可加入“中国书法家协会”，成为其会员。走这条路，而登堂入室，而一举成名，人们信服，没两把刷子，也入不了选，参不了展，更获不了奖。一批骨干书家，多次参赛，多次获奖，累积分数达到一定标准，甚至可以进入“评委库”，有机会成为“中青展评审委员”。我一直认为，这种和实际本事挂钩的操作，是中青展成功的根本，是展赛工作革命性的创新。可惜它夭折了，随着新一代主席团的到任，它被不了了之了。
  收藏靠眼力，这是老生常谈，对，也不对。说它对，是因为收藏不靠眼力，靠什么？刘翔跑步，有时间作证，世界冠军跑得快，有标准。书画，尤其书法，咋好咋孬，没有一目了然的标尺。欣赏，收藏，都没有绝对的标准，让好这一口的人，一看便知，不会上当。这种公说有理，婆说也有理的评判，就给了“组织”的权威，“组织”说好，就好；“组织”说差，或不说好也不说差，那就麻烦。于是，这个本该“不入流”的社会组织，就“出人意料之内外”地红火起来，里面的大小交椅，也被争得你死我活，乌烟瘴气。“组织”操纵赛事，评定奖项，推出新人，成了这一行当的“阎王”，拥挤在这条路上的生灵，其生杀予夺，就都交给了这个“组织”里的“阎王”。
  我的迷茫，就是读不懂，看不透，关于书画，到底谁好谁差，孰优孰劣？如果说，原来根据职务定取舍的作法，在当时还有一定道理，那现在，是不能看了，谁看谁吃亏。那时的道理，一，那时人实在，没这么多花花肠子；二，那时职务少，但精，没现在这么“人多瞎胡乱，鸡多下不蛋”；三，那时展赛干净，没这么赤裸裸与金钱挂钩。当然，那时候干净的，不仅仅是书法界，好像什么都比现在干净。我痛苦地发现，在全国大赛中脱颖而出的金牌选手，很多只是匠手，除了抄来抄去几首唐诗宋词，他们那两下子，难以服众。收藏，在这个意义上，失了本该有的“指导”和“引导”。有人抬杠，说收藏看眼，展赛只是参考。问题是，国家最高层次的专业协会，连最起码的“引导”“指导”作用都不敢说，不会说，不能说，是不是太可笑了？
  我爱书画，总希望有一条顺着往下摸早晚能摸着瓜的藤。遗憾的是，这条藤，我一直没找到，好像永远也不会找到。写这几句牢骚话的时候，朋友来电话，晚上请我作陪一桌饭，来客是一位著名书法家，据说市场索价15万一平尺，发迹在新加坡，得过那里的“大奖”！然后悄悄对我讲，我若感兴趣，可以特别照顾，一尺200元，润纸润墨，足矣，人家愿意交我这个朋友。天啊---

                                   2010-4-1 14:56  于镂月裁云轩