小品制作，不用抱兄讲，接下来，你就不能不说到于明诠、陈忠康，还有刘新德。
  于明诠，曾是我的同事，后来走了，其前其后，著名的“中青展”，从人家得一等奖开始，直到停办，次次一样，都是一等奖！有谁不服？牵马过来遛遛！
  话还得说，不说不足以服众。于明诠能列小品高手之列，我以为，原因有三。其一，于的小行书，水平至高。用刘公正成所言，其水平，绝不在明清如赵之谦之下，甚至有过之！其二，于的功力，绝非一般评者所言。于之成名，得益于中青展，或者干脆说，得益于刘公，得益于刘公所倡导的“流行书风”。但“流行”，绝非“粗制滥造”！有不服者，可以临，也可以创作，看于的功力，比不服者，孰强孰弱？其三，正如绘画，画得象，不等于好；画得有意思，有趣味，才真是高手。每每读于，总有一种感慨：“这字，他咋就如此写”？说明，于不同凡响。他的一笔一划，常出人意料，让人目瞪，且口呆，超出了一般人思维之定势。艺术最重要的标准，就是脱俗。脱俗，其实就是出人意料。
  表扬大通，为小品制作的高手，在网络，尤其在中国书法超市，几乎不会有反面意见。因为，中国书法超市的老板，号“中国书法家”，实为“齐某某”的那位“前途无限光明者”，首先就是陈迷，不但鼓吹，而且经营。其次，经老板首肯，而出任“总版主”和“超市巡查”的几位，如雅思，如老抱，也绝非等闲之辈！能入他们法眼，已十分不易，再得其追捧，甚至经营，那就更能说明问题。关于大通，我曾请教明诠。他说，网络固然重要，但网络绝不会造就一流的艺术，更不会推出一流的艺术家！譬如陈，我仔细看过，他那功夫，堪称一流，反复几次，你甚至挑不出他的毛病！
  刘新德，骨子是谢无量，也有何应辉的影子。应该讲，当今书家，刘是高手，至少他笔下的东西，脱俗！中国书法，有过波澜壮阔的２０年。这２０年，之所以波澜壮阔，一个很大的特点，就是脱俗。脱俗，就是不同凡响，就是与时弊决裂。刘，笔下平实，敦厚，又不乏烂漫，真难得之气局！好象在山东，曾经有一次，于明泉pk刘新德，结果自然是不了了之。尽管如此，书界也有公论，以为，与于比，刘略简单。手上，或者心上，简单化，意味着下风。近来多次读刘，感觉简的意味，仍很突出。是刘未觉察？还是知者不愿谈及？不知道！

                     2009-10-18 14:56 于镂月裁云轩