这几年，工作和爱好的关系，经常见一些“名人”，党政界、实业界、艺术界，都有。
  见名人见多了，不免就琢磨名人，琢磨他们的言行举止，琢磨他们的人前人后，甚至偶尔坏坏地琢磨他们的隐私。
  我见过的名人，大致可以分为三类：一类“名”得实在，确实了得，不服不行；一类“名”得尴尬，自吹自擂，牛皮哄哄；一类“名”得突兀，匪夷所思，一头雾水。
  名人给人的感觉，来自他的言行举止，或者就叫“作派”。普通人可以平民化，随意一点，性情一点，没那么多也没必要有那么多讲究。名人就不行，否则会有负面影响。
  也就是说，不管你这名人之“名”怎么来，只要你有了“名人”之“实”，就得注重言行，因为你的言行举止，也就是你的“作派”，对社会有影响，尤其对你身边的人，对崇拜你的人，对你的“追星族”，那影响还真不小。
  和艺术界名人交往，大概十年左右，粗略统计，不下几十人。他们中的许多人，是我一生的偶像。他们的学识、谈吐、操守、艺术，即便多年不见，也如在眼前、耳边，既鲜活，又亲切。
  我最早接触的书法名家，是吴振立。有一次，要送先生回家，想送点礼物给他，可又实在想不起该买点什么。吴老师看出了我的心思，他说，你们这里的葱花饼好吃，南京没有，就给我捎点葱花饼吧。在以后的几年里，吴老师几次提到“好吃的葱花饼”，每次提起，都让我心里暖乎乎的。
  我最崇拜的书法名家，是华人德。我对书法艺术的痴迷，源头大概就在这里。第一次见他作品，是在一本叫《游于艺》的书画合集上。之后不久，华老师就来了。受老领导委托，在广川宾馆，我推掉一切应酬，专心陪他三天。这三天，我第一次亲见一流名家挥毫，我惊奇地发现，那些印在书上，让我震惊的精美书作，在华老师笔下汩汩而出，一切的静穆和禅意，就在我的眼前幻化而出。几年后，我要搬新家了，华老师闻讯，特意送我精美六条屏，也让我的敬意，每天都在家中荡漾。
  我联系最多的著名书家， 是丛文俊。他的作品，尤其是小篆加长跋大对联，卖相极好，如果我没记错，近200件精品，在我的推荐下，都去丰富人们的精神生活了。丛老师曾对我讲：你是个清官(其实我哪算得上官啊)，搞点字画，增加点收入，这很好。对你，价格可从优，全国最优！丛老师的话，让我心里惴惴的，象偷了人家钱被当众戳穿了似的。我心里明白，那是丛老师挂念我，希望我过得好。
  说了这许多，却忘了说最该说的，因为这篇短文就是因他而起，他就是我的好友---著名书法家于明诠。中午酒后，读他的新著《是与不是之间》，有这样一个场景令我忍俊不禁。省少儿书展约稿，他欣然命笔，书八尺长条：让我们荡起双桨！展会结束，少儿书协送来一纸证书，要聘他作少儿书协的名誉主席，理由是看他写的字和小朋友写的差不多。明诠连忙说，哪里哪里，还差得远！
  明诠对待少儿书协的聘书，采取了幽而默之的态度，成为一段佳话，一段趣闻。这让我突然想到了“名人”，也突然想到了“名人”该如何作为。于是，吴振立华人德丛文俊于明诠等名人的“好”，便如电影般在心中闪现。在我心目中，他们是真正的名人，因为他们的言行，让人觉得亲切、自然。有这样的名人在，我们的社会才有层次，才有意思。
  2006年，我在网上贴出几件“名家”作品，本是八小时以外消遣，不曾想被北京一位书家看了，竟引来大祸一场。起因非常简单，一，我评了他的字，且用了一个估计他不爱听的“刷”字；二，我报了他的价，当他让他的亲戚冒充买主询价时，我竟把那字报了5000元。其实这有什么呢？“刷”就不好吗？“刷”是人家米芾创出且为他争来千古荣耀的独门绝技；再，5000少吗？百度一搜，比这尺幅大的海了，才标1000多，还基本无人问津。本来我十分尊重的一个人，此事之后，我不得不重新审视他过去的所作所为。
  当今社会，名人泛滥，因为名人和利益紧密相连，所以，为成名而进行的各种努力，都无可厚非。譬如新闻炒作，拍卖设托，等等，很难避免，也没什么大不了的。问题是，不管这“名”是如何来的，既然你已经名人了，你就得拿出名人的样子，给这个日益浮躁虚伪功利铜臭的世界以清新和快乐。

                     2007-10-9 07:24 于镂月裁云轩