“清谷”周锋善画高士，笔墨洗练，线质拙朴，迭有妙笔呈现，饶有意趣。吾甚喜之。 

  这幅《老钟拈花》，已经被广东朋友买走。原本深藏箱底的物件，一时高兴，就挂了出去。心里还琢磨：各人喜好不同，我宝贝着的，别人未必就宝贝。待买家单子递上，数十件作品中，还就包括了这件“我的最爱”！什么也别说了，祝贺人家，也骄傲自己：咱眼力了得啊！

  我不会画画，不是所谓“圈内”。作为“圈外”，我有我的欣赏标准。有时我想，不知哪位神仙发明了圈内圈外，这种发明贻害无穷。不仅艺术界如此，只要有圈内圈外之分，任何行当都如此。就说艺术界，这种“圈”，有没有“画地为牢”的意思？何况咱中国又有“当局者迷”的古训。普遍听听看看想想，你管人家圈内圈外干啥？

  我注意到一种现象，艺术家发展到一定程度，都要设法出本作品集，作品集里得有名家序跋，或者还要集合一批评论文章，总之是要告诉大家：人家名家都说好了啊！名家是什么？大家心知肚明：名家就是人家内心深处的“圈内权威”！权威没错，“权威认定”自然说明一些问题。但“权威”说的“权威话”，不也是说给大家听的吗？

  作为书画爱好者，我对作品的解读：技法过关是起码的，然后是意趣，意趣决定艺术品高低。就按一些人习惯说事儿，这些年，“圈内”似乎僵化了，书法如此，绘画也如此。这是学术界“一直在打”的命题，不赘述。倒是“圈外”风生水起一派生机，“圈外”的、“体制外”的艺术家，凭借“草根”的普世地位，与社会与藏家水乳交融了。

  譬如“清谷”周锋《老钟拈花》。钟馗是个传统题材，画钟馗闻名的名家也极多。周锋不但画钟馗，而且最擅画钟馗。一幅幅读周锋的画，不下千幅。他笔下的高士、钟馗，都有一种庄严感，让人敬仰。庄严的同时，周锋又在抒发个人的小情绪：让国人心目中的“神”，也有普通人的喜怒哀乐。你不觉得拈了花儿的钟馗，更幽默，也更人性吗？

                      2013-08-28 18:34:53 于镂月裁云轩