最近网上“得意事儿”多，眨眼间买了鲍贤伦对联一，石开小品二，刘彦湖小品三，徐正廉印章四，还有何国门扇，白谦慎联，及李振坤小品，陈震生册页等，不少宝贝。趁大家都忙着换届跑腿儿，我这里一门心思亲近艺术，涵养正气，忙得不亦乐乎。
“得意事儿”之余，今天来了“不如意”。“观山月”拍徐海《溪山图》，出价前，我特别注意看《拍卖要约》，上面说得清楚：“薄托”！千呼万唤，徐海冲破迷雾，终于来了！打开一看，呆了，这哪是“薄托”？硬，皱，折啊，收藏大忌都占了！赶紧联系卖家“观山月”：您好，东西到了，折得严重，绝非“薄托”，兄别介意，我要退货，以后会有合作机会。见谅！。等了很久，“观山月”回话了，话说得艮：您好，拍卖作品恕不能退，抱歉！我和您承诺过如假包退，只有这个条件。作品我是用管状包裹后邮寄的，作品有点折是原有的，应和拍卖发帖照片一致的，您到装裱处处理一下便好了。见谅。还说什么呢，区区几个钱，有它过，没它也过，想想算了。但又回了短信：领教了！拍卖作品，品相应该说明！那么厚的裱，那么多的折，怎能不说清楚！网上玩不能这样，明白吗？过后查记录，这朋友看了，但没再回话。就又做了件事，把“观山月”，打入咱的“不可信任者名单”，以后不能再来往了。
今天说事儿，绝不是要说“观山月”，这点银子，不值得说，让他拿着玩去吧！今天要说的，是由“观山月”“拍卖要约”想到的几点想法，或者也可以叫做建议。这个“要约”，计有10条，把拍卖场上最关键的事项都提到了，很全面。我想建议的，是其中容易出异议，容易引争议的几点。
其一，作品尺寸。买过一件范扬，按“要约”尺寸计算，绝对值。货到手，才知人家卖家标的，是裱件而非画芯尺寸。“要约”里说尺寸，不能说裱件，得说实际画芯尺寸，这应该不难理解吧？
其二，作品来源。很多朋友不加考虑，上来就写“来自作者本人”。来自谁，或作者，或他人，这本不重要，重要的是“来路清楚”，也就是别赝了！买和卖的良心，有时就体现在一二小事上；
其三，作品描述。这很关键！是软片，裱件，有无折污漏损？都得说清楚！模糊照片，含糊其辞，都是有意欺骗！网络交易，毕竟与百货大楼买东西不同，很多信息，是看图片，读要约得来的，图片模糊，要约含糊，怎么交易，凭啥交易？
其四，是否保真。在超市，拍作品而明说“不保真”的，还真是少见。一般都保真，有的还叫嚣“假一罚十”。我说，不管卖家咋说，说下大天来，咱只相信自己，自己弄不清，问专家，问朋友，搞清楚再下决断。一时搞不清，收手，不动。放心，花钱的地儿，海了去了，这次收手了，下次出手的机会，马上来！其他几项，就不说了，规则认真读了，不会出问题，也不会起争议。
2011-12-9
19:43 于镂月裁云轩
加载中，请稍候......
(2012-12-30 21:56:34) 
加载中…