最近在论坛，在超市，关于朱新建，还是有很多争论，甚至谩骂。不管别人咋想，我想谈谈我的看法和做法。
对于我的看法和做法，先对各位朋友说几句“丑话”：第一，你可以不同意，不认可，但请你别讲脏话；第二，我既然在网上讲观点，就不怕你质疑，请你把“质疑”的话说出来，咱商榷；第三，艺术和艺术品的高低优劣，本来就没有统一的标准，所以你说你话，我说我话，这很正常，你我都耐心说自己的，谁都别指望说服对方，也就是说，你喜欢，我也喜欢，那咱就一起喜欢得发疯，喜欢得跳楼；我喜欢，你不喜欢，咱相互说服，我争取把你改造成“朱迷”，你不“从”，不从就算，反正你别想说服我，我就“朱迷”了。
什么样的艺术家称得上“牛”？我接触到的观点，画价高的，社会地位显要的，不断引起争议的，等等，好象这类艺术家很“牛”。前两种，当然“牛”。第三种，也就是“不断引起争议的”这类，不知别人怎么看，我认为最值得研究的，应该就是这类“牛人”。朱新建，就是当今最受争议，也因此最值得关注的最牛的“牛人”！
综观艺术发展史，国内的，也包括海外的，所有开宗立派的艺术和艺术家，无一不是曾经“另类”，曾经“判逆”，曾经被骂的"狗血喷头"的那种。当然，中国书画必须摹古，近古，不古“必堕恶道”，但伟大的中国艺术和艺术家，绝不是“复制古人”“重复古人”，而是在“古”的基础上前行了的“另类”了的艺术和艺术家。所以，违背常人心理，被“争议”，被“垢病”的艺术和艺术家，才有可能最终成为最伟大最“牛”的艺术和艺术家！
能让藏家挣钱的艺术和艺术家，就不是值得收藏的艺术和艺术家吗？这话，一听都让人觉得好笑，好象“值得收藏的艺术”，就是卖不了钱，没人答理的破烂货。但关于朱新建和朱新建书画的“质疑”，还真有这类问。譬如清风堂讲：
“朱新建在南京玩的人基本不多，都是赚钱的，谁要他的东西啊，也就是个商品，没有什么艺术可以说，低价我也买，高价卖，藏他的东西？可能吗？要是你认为值得收藏死劲的买吧，不要卖。等着升值
”。
“清风堂”的话说明三点：第一，朱新建人臭。那么“惊心动魄”的艺术，咋就让清风堂们说这话？第二，“收藏家”人臭。你拼死拼活收藏的东西，到这批“行家”手里，咋就成了“擦腚纸”？第三，“南京人”人臭。挣着人家的钱，还这么糟蹋人家，这样做人不厚道！我说的“南京人”，不是“全体”，而是“挣朱新建钱，还不说人好，一有机会就糟蹋人家的”少数人。
2011-12-19 21:03 于镂月裁云轩
加载中，请稍候......
(2012-12-29 14:33:16) 
加载中…