单纯的全仓持有一个个股，几十年后的复利（含分红再买入），一般来说上限也就是20%。
时间往前看20年，A股中有个别的股票达到了20%以上，甚至30%复合增长，但这不是必然，我们把它归为偶然。A股的历史并不长。过去的20%，拉长50年后，恐怕连15%都不到。
道理很简单，任何公司的发展前景的高度，是未知数。
企业管理者无法预估未来长期的复合增长，投资者也是如此。
长期20%的复合增长，应该看做企业的天花板。
对于成熟的公司，更是如此。
那么，明显超过20%的那一部分，只能说是偶然所得。
所以，基于这样的思考逻辑，我几乎不可能把一家大型的公司看成长期的20%复合增长。
内在价值或市值超过3000亿元（只是个人感觉，大致的体量来举例，并不是标准，也没有标准这一说）的上市公司，应该可以算作相对成熟的公司，也就是大型的公司。
从投资角度讲，如果想获取高于20%的长期复利，第一，十分的不容易。第二，应该想方设法通过其他途径来争取。
单纯的寄希望持有优秀个股，短时间内会有希望，但时间拉长至几十年，则绝无可能。
小市值上市公司中的极少部分，未来会有这样的结果，但投资者提前几十年做出判断且全仓持有，理论上存在，但不具备操作意义。
如果只是拿极少部分的资金做尝试，但长期对整体的贡献并不大。
必须承认投资会有运气的成分。
我们可以做这样的假设，比如投资者A和B，两者的综合能力一样，但是在未来的30年中，仅仅因为2、3次的操作拉开差距，每次相差一倍的净值，30年的复利差距可能高达7%以上。
这样的假设并不过分。
严格讲，同一个投资者，也会发生这样的可能，只是无法统计和衡量。
因为，个股的最终选择有可能是一刹那的，虽然在选择之前已经准备了无数的时间。
事实上，任何投资者都不可能保证自己当下的选择就是最好的。
谈必然和偶然，有助于提升自身的理性思考水平，而不是让自己因为过去的某些成功而飘飘然。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…