加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

我听到的一次路演

(2018-05-24 13:23:59)
标签:

股票

分类: 股市杂谈

    本周二晚,听了一家私募基金董事长的路演。
    该基金的投资宗旨是:成长价值。
    制定这样宗旨的基金有很多。我想,谈不上好还是不好。
    很多公司会设置约束条框:单个行业不超过20%,个股不超过10%、个股数量不少于10个等等。

    路演中,董事长说到:2015年190元时买了贵州茅台,并说贵州茅台是A股上市公司中最好的。
    路演最后一环节是提问。我只是礼貌性的听听而已,所以也没有提问。
    我在想,既然会说贵州茅台是最好的,那为什么不去重仓?
    是因为制度设计中个股上限10%的限制?

    我明白,即使我问了,董事长必然也会这样的回答。
    我想,既然设置10%的限制,就不要说哪一家公司是最好的。
    哪怕是心底里真的认可,也不能说。
    否则,就不是知行合一。还有,既然茅台最好,投资者为什么要认购你的产品?

    这不是一次好的路演。



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有