集中还是分散，是个话题，更是个值得深深思考的话题。
分散的好处是显而易见的，防止自己出错或者规避黑天鹅发生踩着狗屎。
但也有人只是为了表面上的分散而分散，不知道真正的本质是什么。
现实版的投资中，很多人只是似懂非懂的思考这个话题。
甚至一些投资者莫名其妙的持有一堆不怎么值得持有的个股。
这样的方式，本质上是违背了风险原则。事实上，表面上的分散不能解决风险问题。
真正的分散是持有一揽子优秀的个股。
从逻辑上讲，持有A股市场上全部的个股一定属于最分散的投资，但有没有这样做的投资者？
我想一定不存在这样的投资者。
这个结论，显然说明了，分散应该有度。反过来，集中也有度。
难在度上。
真正的集中是持有优秀，真正的分散也是持有优秀，只是数量区别，没有本质区别。
每一位投资者都应该自己思考什么是适合你的。
比如我自己，就喜欢集中持股，算上融资，那就是集中到100%以上。
原因在于我喜欢选择最小的度。
但我心里清楚，这样的选择最小选择一定不是最优。
既然知道不是最优，那为什么还要这样的选择呢？
道理很简单，影响短期股价的因素实在太多，而长期的本质只有一个，那就是性价比。
同时，如果让我和市场竞争，我是没有能力的，所以，我选择简单。
简单的后果是什么？那就是短期股价很有可能不涨，甚至下跌。
2010年6月我选择民生银行，结果是2年不涨。
2012年初又瞄上了浦发银行，结果也是近2年不涨。
2015年11月换成兴业银行，也有近2年不涨了。
短期不涨，我早已经习惯了。
但我坚信，未来的兴业银行必定会帮我赚大发的。
我甚至根本不需要做任何交易的计划。
赚钱靠的是屁股，用大脑的时刻只有买入的一瞬间。
加载中，请稍候......
加载中…