微信时代的新闻传播速度真的是极速，第一时间看到了老虎吃人的视频，几乎是现场直播。

    那个血腥的场面实在恐怖，还有现场的那个死者的儿子挣扎着哭的视频，也同样难以忍受。

    我是春节初三外出，今天才看到很多文章在谈论这个话题，尤其是董宝珍的观点带来的许多评论，感慨万千。

    我想说的是，第一，生命比规则更加重要，但并不是鼓励大众违反规则。

    第二，动物园有没有法律责任，这是法律层面的东西，但就这个事情而言，并不算难。至少不是大众在谈论这样的众说纷纭。

    有人拿自杀拿好处的比喻来说这一件事情，这是不合适的，毕竟死者不是为了家庭物质利益想去通过这种方式去获得死亡补偿金（如果能够拿到补偿金的话）。或者说那个死者的主观目的和自杀是完全不一样的，他只是为了省钱而已。

    第三，动物园是有管理过失责任的，但是这不等同于法律责任。

    雅戈尔动物园在管理上存在漏洞。我坚信雅戈尔动物园是有天网工程的，那些违规的逃票者是应该能够被及时监视到的，并且发现这种违规的难度要远远低于高速公路上的违规行为被及时发现。

    雅戈尔动物园没有能够在第一时间及时阻止，或者说来不及制止，至少代表了管理上的盲区或者说对风险认识的不足。毕竟生命是高于门票的，动物园理应预测到这种可能性，并采取切实可行的举措。我不知道当时的视频监控者在做什么。

    即便回到十几年前的管理水平，假设那个时候动物园没有视频监控手段，那么，同样也应该考虑到存在大众逃票的可能性，应该组织人员进行实地站岗严守阵地以防不测，道理很简单，还是那句话，生命高于一切。

    我们可以想象一下，有个小偷翻墙入户，恰好主人家合法养了个凶残的藏敖，结果是小偷被咬死了。

    这两个事情，你会怎么想？那个更严重？