媒体有时候真的没有节操。
原因在于部分**的逻辑思维太差。
我懒得细看整个事件的来龙去脉，但是有一点，福耀玻璃是有别于其他行业。
其中的主要原因，恐怕在于浮法玻璃需要用到大量的天然气，以及节约了出口美国的运输成本。
中美之间的天然气成本是有差距的，美国远比中国便宜。
但是，极大多数中国制造企业不需要用天然气呀。
还有一点原因我不得而知，就汽车玻璃出口到美国相比，直接在美国生产销售，可以节约运输成本。
如同，可口可乐在世界各国有设工厂的道理是一样的。
中国的劳动力整体红利是一定高于美国的。
最近部分关于福耀玻璃的报道文章中，有些还引用了慈溪“江南化纤”在美国投资的举例说明。
江南化纤的老板是我20年的朋友，我大致了解一些背后的原因。
江南化纤是生产再生短纤维的。简单地说，就是用废料做原料生产短纤维。
关键在于江南化纤的原料进口端和最终出口销售市场都是在美国的。
就人工生产成本而言，当然是美国高。
在美国设厂前，江南化纤的老板明确的告诉过我，美国劳动力工资大致是中国的6倍。
只是从综合成本而言，考虑到实际的进出口运输成本，最终得出结论在美国设厂是有优势的。
绝不是因为单纯的制造成本便宜，是因为大量的运输成本抵消了美国的高工资。
还有一点，江南化纤在美国设厂，非常有利于贸易双方的之间的紧密合作。
这也是非常关键的一点。
加载中，请稍候......
加载中…