加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

茅台阿胶兴业中信证券大杂谈

(2016-03-12 18:58:17)
标签:

股票

分类: 股市杂谈

 

    贵州茅台、东阿阿胶、兴业银行、中信证券都是行业中的佼佼者,尤其是贵州茅台几乎找不到强劲的对手。

    我非常欣赏一些投资者对阿胶的深度分析,因为这四家企业中,我唯独对阿胶没有花过多的时间去分析。

    对东阿阿胶的初步认识,源于生活。但是对它的投资价值,大多来自于拜读其他投资者深度分析。

 

    但是,就我的观点而言,过多的分析东阿阿胶意义不大,因为市场上明显具有投资价值的个股很多。

    所以,我绝不会投入过多精力去研究那些我不愿意长期持有的个股。

    应该承认,东阿阿胶算得上是一家好公司,但是,我很粗暴,与其长期持有东阿阿胶不如贵州茅台。

    甚至在我看来,可能更不如兴业银行。当然,这是我的观点。

 

    从我的主管判断出发,研究东阿阿胶的难度远远大于贵州茅台,因为驴子有限,而酿贵州茅台酒的粮食无限。

    贵州茅台非常直观,无论社会如何进步,有钱人奢华消费的习惯难以改变。如同结婚,再怎么西化,按照中国的传统,父母亲总是要为子女操办喜酒的,除非条件确实不允许,甚至选择结婚的日子也要找先生算一算。

 

    之所以把这四个不关联的个股合在一起说事,主要想谈我的价值取舍和投资策略不同。

    从股市自身特征而言,只要在适当的时机买入个股,大概率是有收益的。

    因为无论大盘还是个股,总是在做上上下下的运动。

    同样的道理,买入这四个个股,只要股价不离谱,赚钱都是高确定性的。

    这个不多谈。

 

    我来谈谈我自己的一种粗暴的估值方式:分红率思维。

    我们假设,每家公司的年度盈利都用来分红,用未来五年的时间判断,毫无疑问,按照目前的股价而言,兴业银行最具有价值。

    贵州茅台和东阿阿胶排在第二梯队,而中信证券可能垫底。

 

    拿贵州茅台举例,如果说未来五年我们不考虑贵州茅台的业绩增速,只考虑每年保持14元的每股收益,那么,200元买入贵州茅台相当于年化收益率是7%。

    请问,五年后还是平稳的市场估值体系,那么贵州茅台股价该是多少?

    我的答案是:依然还是200元上下。因为投资者不会愿意出过高的价格。因为7%的收益,不高不低,合适。

    东阿阿胶大致也是这个结论。

   

    同样的道理,兴业银行每股收益如果保持2.5元,也不考虑业绩增速,那么,15元的兴业银行年化收益率是16.5%,显然远高于贵州茅台。

    而,这个假设用在中信证券上就有点不合适,因为一般来说,用五年时间来衡量,证券股是不具备这样的底气,也没有资格。因为券商靠天吃饭的关联度更大。

 

    到此打住。我说的是我自己理想的、静态的思维,但是,我依然强调,这样的思维是投资的基础和基石。

    我清楚,股市的大众绝不是按照我这样的思维做投资和计算的。

    好,我们说说市场面上的事情。

 

    确实,这次3.0暴跌,贵州茅台的表现最好,这是我欠缺的地方,这一点,确实是,释老毛值得我们学习。

    因为他在本轮暴跌前选择了贵州茅台。而我选择兴业银行,表明我对市场的经验还远远不足。

 

    是呀,人家贵州茅台躲过了狗仔队,贵州茅台这两年又几乎没有什么绯闻,而银行业天天有绯闻。

    我投资银行股的这六年,几乎天天有。这不,这些天又在讲去产能,要让银行业买单。

    非要死活粘着绯闻缠身的银行业,真是受罪,活该命苦。但是我清楚,长期而言,银行业,尤其是优秀的银行,一定不错。

    但是,理性的投资者也终究需要,也应该、甚至必须要考虑市场的情绪,至少是适当的考虑。

   

    引出了中信证券的话题。

    和其他三者相比,中信证券确实没有多少资格可以相提并论,因为中信证券的盈利能力不咋地。

    中信证券属于那种收取保护费的角色,业绩时好时不好,不太靠谱。

    但是,最近的两波行情,中信证券表现一点儿都不会逊色。买入中信证券可以连续两次获得15%左右的涨幅。

    为什么?

 

    关键的原因两点:一是相对于其他三者,中信证券市场给出的估值已经唯一见底,二是市场依然具有牛市幻想。导致中信证券有了这两波行情。

    为什么说中信证券是唯一见底了?我们先来说其他三者没有见底,因为最近五年的估值低点都比现在还低。

    贵州茅台到过10倍市盈率,兴业银行到过0.8倍以下的市净率,东阿阿胶差2014年不到4倍市净率。

    至于上面的一会儿说市盈率,一会儿说市净率,不想展开。只说一句,不同的时期采取不同的估值体系。

    估值体系很多,看你如何运用,如果展开,会累死我。

 

    我们参考这几年的上证指数最低点1849点,中信证券最低股价9.29元,市净率最低,约1.19倍。

    那个2013年6月25日,我刻骨铭心的日子,我的担保账户几乎接近平仓位置,当然,我是提前加了保证金的。

    就在那一天,中信证券市净率最低。好了,回过头来说2016年的中信证券。

    毛估估2015年底,中信证券每股净资产11.30元,我们去乘以1.19,等于13.447元。看看中信证券这一波的低点:13.45元。也大致和9月份的低点一个水平。市场明确告诉我们,中信证券已经进入的最佳出手时刻。

 

    我们必须清楚,目前市场不会有快速的反转,那么,两波反弹足以。

    中信证券表现上佳。

 

    但是,往远了看,中信证券哪里是兴业银行的对手,如果未来三年市场继续低迷,中信证券可能颗粒无收,到时候,可能还是目前的股价。

    而兴业银行即便三年增加10元的权益,在股价表现上仅仅只抬高7元,前期14元买入兴业银行也有会50%的收益率。

 

    说了多了。

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有