因为杠杆被平仓，原因是准时乱使用杠杆。

    大比率的、长期不动的使用杠杆，唯有选择6倍以下市盈率的个股，且ROE要大于15%。

    道理和简单，杠杆的成本是8.5-9个点，相当于12倍市盈率左右。满足上述条件，你才有稳拿胜券的底气。

    同时，你要保证不被平仓，必须要有后续资金做极端情况下的保障。

    至于你融资高估值的股票，那不是我说的杠杆方式。

    浦发银行跌破10元，我的杠杆会被警告，必须补上保证金。而这样的可能性多大？我真的不知道。

    我只知道，一旦浦发银行跌至10元附近，我会非常兴奋。我会做好拆借资金的准备。

    过去的五年，十倍的本金收益已经到手。加上拆借资金的获利，早已经超过我自己本金的十倍财富增值。

    实现100倍本金的财富收益，靠的不是股价涨幅100倍，而是使用拆借资金获得巨额收益。

    我盼望的是浦发银行股价暴跌带来的极大的机会。

    事实上，目前的银行股已经远低于五年前买入民生银行的估值。那个时候民生8倍动态PE、1.5倍动态PB。

    而目前北京银行不到1倍PB。且过去的五年银行股没有到过合理的估值水平。

    将来恢复到2倍PB附近，银行股的投资价值巨大，不是一般的巨大。因为敢于杠杆，杠杆带来的收益不是简单的成本提升。估计很多投资者没有计算过。

    如果测量10年时间，理想的使用杠杆可以提高10倍的收益。而不是你想的2倍差距。

    我给大家举例就能够说明一点点道理。而真正深刻的含义，我不想多讲。

    如果你有杠杆的操作准备，你可能在每一个价位上了全仓资金，而最后由于没有好的价格机会，没有使用杠杆。

    结果是，即便同样没有使用杠杆，一个人只保持50%的本金仓位，而杠杆爱好者做了100%的本金仓位。

    反过来，一旦有了使用杠杆的机会，区别多大？10年时间下来，远不是2倍、3倍之间的差距。

    感谢市场给出的低估值机会。没有低估值，我不会选择杠杆，更不会选择拆借资金的办法做加码的投资。

    再三强调，使用杠杆有着非常严谨的约束。没有长期的心态只想短期玩玩的，不是我说的杠杆。

    举例8元的北京银行。

    该不该买？值不值得买？该不该用杠杆？选择什么价格才使用杠杆？使用多大比率的杠杆？目标多少？

    不同的投资者有不同的答案。

    我心里也有自己的答案。

    答案不同，结果不同。

    不要再指望从一篇博文中找到答案。

    我非常讨厌那些不加思考，就在我的博文后给出盲目评论的投资者。