首先声明：我转载刘强的文章的时候，我并不知道刘强先生已经自杀了。

    逝者为大，我丝毫没有幸灾乐祸的想法，我非常尊重生命。最可怜的当属刘的亲人。

    事实上，我在看到这篇文章之前，我从来没有听说过刘强这位投资者。

    是我孤陋寡闻吧，死者刘强居然被称之为期货界的大鳄。

    说到期货，我了解的不多，也从来没有参与过。虽然我早已经开通了期货的账户。

    但在我脑子里，期货的操作手法和股票应该有比较大的操作层面上的不同。

    我理解中的期货操作是难以按照基本面或者宏观面去做决策的。当然，并非不需要基本面和宏观面。

    逻辑很简单，这世界如果有谁能够按照这两个因素就能够把期货玩转，那他就是世界首富的首富。

    巴菲特投资股票成为大佬，最终也是依赖时间换空间，而期货是具有快速致富的特征的。

    我这辈子恐怕不会去玩期货的。只是脑子中也曾经思考过如何玩转期货？

    我自己想的期货致胜法子，最具有可靠性的应该是交易策略。就是小止损、大止盈。这才是核心。

    给大家一个命题思考：如果杠杆是10倍，设置止损是3个点，那么止盈当在几个点以上？

    我知道有一位期货界的投资者：丁洪波。之所以记住了这位丁洪波，因为2010下半年我在他的文章中读到了我同样的心声，是这六个字：低风险高回报。

    投资市场认同社会现实一般，都由人组成的。

    这个社会，有钱人并不一定代表他会管理企业。投资者中的大佬也是同样的道理。我举例：

    张三和李四两人都拿100万买卖股票，两人的水平差异不大，且都没有自己的投资体系，但总能够或多或少赚钱。

    张三因为胆小、且老实本分不敢冒风险，张三只会玩自己的100万。而李四胆大，凭借自己的一技之长，敢于管理他人资产，结果几个回合下来，李四成了富人名人。

    目前投资私募界，类似李四这样的人很多，但一般情况下并不影响他赚钱，且也不一定需要形成自己的核心体系。我说的这种体系是可以长期经得起历史长河验证的体系（比如格雷厄姆这样的体系），而不是雕虫小技。

    说到这里，我想总结我想说的。

    刘强赚钱的辉煌，唯一能够说明的是赚钱。

    我转载刘强该篇文章的时候，我的评论是直观而真实的，更是发自内心的。也是短时间内可形成的我的主管判断。

    平心而论，刘强的投资体系还没有我2010年入市的那个时候全面。

    通篇文章中，我真的找不到有那么一点点的闪光之处，不是我贬低刘强。

    确切的讲，A股市场，事实上，包括任何一个股票市场很多人赚钱并不是依赖可复制的体系，只是自己的一些雕虫小技而已。但这样赚大钱的投资者有一个共同的特点，就是胆大。不管是艺高人胆大还是盲目的胆大，都是有魄力的一族。