写本文的目的只是想理清一个思维：在银行股的短线交易中，不管你选择那个标的，必须要注意该标的的在不同时期的股价不一样的波动属性，以及如何设计短线套利。

    不同行业、不同板块的个股之间因为内在因子差异实在太大，导致各自股价的每日振幅差异千变万化。

    相对而言，银行股之间，只要没有特殊的其他因素左右，短期内股价振幅的差异相对比较均衡。

    但是，作为一个理性稳健的银行股短线套利者，不能因为差异均衡，从而忽略个股之间的细微不同。

    显而易见的是，四大行与其他银行股相比，难以短期套利，因为振幅实在太小，甚至毫无套利空间。

    以工商银行为例，一个交易日往往只有三分钱的差距，你想主动卖出和买入，压根儿就没有套利空间。

    我以兴业银行和浦发银行为例，通过下面的文字描述来说明该如何思考银行股的短线套利，以及如何科学、理性的设计套利模式。

    首先需要说明的是，套利的资金仓位控制非常重要，既要考虑短期被套的可能性有多大，同时还要考虑被套以后如何应对。

    比如，大部分资金做长线投资，少部分资金做套利投机，原因是目前估值非常便宜。激进的投资者当然可以考虑用部分融资资金做套利。

    我统计了兴业银行和浦发银行最近20个交易日（1月20日--2月21日）的股价振幅情况（单位：分）：

    兴业银行：23、15、34、17、16、16、19、16、14、10、15、53、18、47、15、30、30、38、35、19。

    浦发银行：09、17、21、13、18、10、17、11、15、11、14、46、20、43、12、18、28、37、37、21。

    兴业银行最近20个交易日股价平均振幅为0.24元，相对于20日平均股价9.53元的2.52%。   

    浦发银行最近20个交易日股价平均振幅为0.21元，相对于20日平均股价9.32元的2.25%。

    期间兴业股价最低为9.13元，最高为10.12元，最大振幅为0.99元，相当于20日均价的10.38%。

    浦发银行股价最低为9.04元，最高为9.84元，最大振幅为0.80元，相当于20日均价的8.58%。

    可见，兴业银行和浦发银行的股价振幅差距虽然不是很大，但终究还是兴业银行稍微具有些优势。

    一般来说，统计股价振幅的时候，应该选用20个交易日较为妥当，可以过滤短期因素。

    而在实际的短线交易时候，还是采用10日线的平均价格作为短线交易的股价买卖参考较为合适。

    短线交易者一般可选择2-3个百分个点套利比较合适，需要注意的是，按照上面的统计结果，当天套利选择2个点较合适，但是当天套利相对难度较高。不是当天的可以选择2-3个点。

    兴业银行和浦发银行在最近的20个交易日中，分别有9个和8个交易日出现具有2个点上下的振幅空间。如果节奏控制得好一些，很有可能做到4-5次左右的套利机会。获利接近交易资金的8到10个百分点。

    那么，短线套利者应该如何设计股价买卖的切入点呢？

    首先，宜考虑在股价下区间买入，一般考虑在10日均线下方买入较好。

    其次，是留出2个点的空间，约0.19元左右的空间，然后再设计买入和卖出的价格区间。当然，在具体的交易者中，还是需要积累实战经验，以利于更好的做好短线套利，实现较大的利益化。

    那么，是不是股价振幅相对较小的就一定不能做短线套利吗？答案并非是否定的。

    我们再来看招商银行的最近股价振幅情况：平均振幅为0.20元，相当于20日均价10.46元的1.91%。

    期间，招行股价最低为10.24元，最高为10.75元，最大振幅为0.51元，相当于20日均价的4.87%。

    但是，你仔细分析，招商银行在同样的时间段内，采用10日均价下方买入的策略，留出2百分点的空间，同样可以做到4次以上的套利交易机会。

    我个人并不赞同你立即去做银行股的短线套利，甚至拿全仓资金去做短线套利，因为这种交易模式同样需要非常好的心态和耐性，同时也不能缺少投资银行股的信心。

    我会因为资金成本方面的需要，下个月开始会做一些适当的银行股的短线套利，同时做好严密的资金管理。

    等我做了一长段时间以后，2014年的年底前后再向大家汇报个中原因和具体结果。