我不太在意大盘指数大跌。严格的讲，我不担忧大盘创新低与否。

    但，这并不代表我没有大盘意识。思考大盘可能的下挫幅度有助于我科学、稳健的建仓。

    绝大多数情况下，低估值的蓝筹股和指数的同向度相对较高，尤其是这几年的大盘运行走势。

    一是蓝筹股权重本来就大。另一个原因是大众喜欢看着大盘走势作为投资交易的决策。

    大盘意识的意义是设法让自己的成本适当低一些，因为国内的资金利息成本较高，而股市赚钱本来就不易。

    科学建仓，本质上是一种策略，目的无非就是想做点中长期的套利，以应对估值修复时间的不确定性。

    时间才是最大的投资敌人，反而是便宜与否的判断相对容易些。

    如果四年的不涨不跌，单是合计30%的资金利息，足以让你将来可能产生的利润被利息侵吞了一大部分。

    比如100万元市值，4年股价不仅没涨，反而跌至80万元，然后过了两年翻倍涨至160万元。实际上加上6年的45万元利息，6年合计收益率只有10%左右。当然，如果不算利息，则是6年60%的回报。

    股价短期趋势，从本质上讲是大众情绪的集中反映，但有时候也常常会莫名其妙。

    比如去年6月25日的急跌。又比如去年8月16日的光大乌龙指可以让工商银行在一分钟内拉至涨跌。

    讲不出故事的个股，一般情况下市场先生报价都有个基准线，比如银行股报价基本上是相对接近正常排序。

    所以我更关心的是个股下跌幅度。特别是预测低估值个股的下跌幅度，相对容易一些，也更有实际价值。

    如果大盘再次跌破1849点，理论上有10%的幅度，但这只是平均数概念。

    那么有些个股跌幅会超过20%。但有些明显不会，甚至跌幅远远小于大盘跌幅，比如3.7元多的交通银行。

    最近有博友评论我是静态的看问题（股价小区间的波动），事实上，不是这样。我把低估值个股的股价定在一定范围内目的是方便建仓，何况我看的是股价向下的幅度，股价底是有一定限度的。

    信不信由你。

    在我看来低估值的银行股优秀地产股的股价下跌幅度基本封杀，而最后的结局是大概率往上。

    2014年的准红包早已经向你招手，看你愿不愿意接住这送来的特大礼包。

    我是越大跌越狂喜。我说过，看跌做多。

    跌或不跌，价值不变。股价动而心不动。