走起，这样的文字我是从微信学到的，我套用一下。

    股价见涨一定是有理由的，但这个理由恐怕不是容易揣摩的。

    如果股价容易揣摩，投资岂不是变成了快速的致富大道？

    何况短期的理由往往是不持久的。

    我的生活、投资逻辑中，我不喜欢浪费时间去研究不能够确定的东东。股价的短期涨跌就是不确定的东东。

    我相信真相总会大白的一天，但不是马上，如同和人交往。试想，你希望自己的孩子做事情一步登天吗？

    我在8月21日写过一篇博文《再谈茅台、苏宁和民生》。其中有一段：

    相对而言，苏宁电器是最难看懂和看透的公司，转型的阵痛是不可避免的。

    买不买、敢不敢买苏宁电器完全是非常个人化的策略。

    同样，在我的潜意识里，投资苏宁电器可能会有非常规的收益预期。

    但是，苏宁电器绝不是我自己认可的简单的低风险高回报的标的。

    我依然坚持拿着苏宁电器，但是绝不会成为我的重仓股，永远不会超过我总资金的三成。

    我自己有这么一种预感，短短几年时间想在苏宁电器赚大钱的概率没有民生银行靠谱。

    但是苏宁电器的股价波动可能会非常大。

    想白拿一部分筹码比较容易些。

    目前我拿市销率看苏宁电器，股价很低。

    回头看看：8月21日，苏宁电器收盘价7.59元。

    但我真的不知道苏宁电器股价什么时候起来，那是神仙思考的事情。

    是的，在我的投资体系中，短期的涨与不涨不是我要思考的。

    但是，我必须在我的投资体系中，需要思考那个个股有可能会早一点涨起来。

    如果张三先涨了，并且涨多了，我可能会把张三买了换成李四，这也是我常常说的切换。

    这没有什么不可理解或者可以责怪的，投资是按照便宜为原则。

    卖出部分浦发银行的一个原因是它比其他银行兄弟跑得急了一点，虽然只是15%左右的差距。

    但是我相信整体策略上是可行的。

    涨，不是买入的理由，也不是卖出的理由，一切看价值。

    而交易看相对价值。交易是你选择的众多标的中，相对选择的结果。

    这种相对关系的把握很难。但，同一种行业相对就显得容易一些。

    我同样不能确定在苏宁电器跌破5元的时候，把银行股全部换成苏宁电器。

    我不是神仙，我只会选择拿住苏宁电器不动，因为我的理解是银行股和苏宁电器是两回事情。

    再引用8月21日的博文《再谈茅台、苏宁和民生》一段：

    曾经6元2附近的苏宁电器可能需要留好两步建仓资金，分别是5元和4元，并且极适合大波段套利获得免费的筹码或者降低成本提高安全性。

    回头看看，苏宁电器曾经跌破5元，最低是4.56元，这就是投资策略。

    不要纠结于股价什么时候涨或者跌，做好策略更加重要。