常常看到大师对投资者提醒的自身素质之类的投资必备要素，很有道理。

    我常常在思考，什么样的人会在股票市场赚到钱。

    股票，说的简单一些，就是为了赚钱。

    素质这个问题，我想，答案一定是五花八门的。

    事实上也一定是很难可寻。即便是公认的素质要求，相信极大多数股民也是不愿意接受的。

    投资有大师，投机也有大师，有人说投机和投资的道理是一样的。

    典型的例子就用不着说了。

    也不要说投资和投机了，反正赚钱我统统称之为投资。

    在我的博客我不太愿意去说价值投资这四个字。

    就说赚钱吧。你说要有大气、大格局，但偏偏有对立面风格的股民也赚了大钱。

    这，这么解释？生活中也是如此的现象。

    一直困扰着我的一个疑问，投资的素质，或者某些东东，甚至包括性格要素是否可以通过传授得到改变？

    我一直以为是可以的改变的，这也是我开博客的一个原因。

    但事实上，我的想法大概率是要落空的，甚至可能接近100%落空。

    最有代表性的结论是这样说的，性格决定投资收益。而性格不是轻易能够改变的。

    很多古话也是这么说的。

    我所在的小城镇没有太多的可以交流的投资者，除了券商的研究员。

    我发现极大多数的股民连股票的股权本质都没有意识到，这让我对这样的股民产生了不负责任的怀疑。

    生活中，我对知错不改的人，常常觉得是不可理喻的。

    我在高中时期已经懂得了人要时时修正自己。

    我始终认为修正自己不是难事。

    人的性格有天性，这我承认。

    常常觉得，有些人天生就是杨树，有些人天生就是樟树，但是，我想都可以修剪的漂亮一些的。

    为什么，樟树可以修剪，而柳树就不可以修剪？

    我依然是一头雾水，为什么？为什么？真的没有投资必备的素质因子或修正可能？  

    某非每一个股民早已经有了自己的认可的投资必备因子，并且已经深入骨髓？

    如果真的如此，那一定是极大多数股民的悲哀。