首先声明：预测只是预测。但是，投资，预测绝不可少。

    因为市场总是波动的，所以预测可以比较客观的把握好自己的投资节奏，同时控制风险程度。

    预测A股的个股股价低，回想起来最早应该始于2008年10月。

    那时兴业银行股价到了12元以下，虽然我当时站在市场之外，但我坚信兴业银行股价底部了。

    当然，预测有一个外部前提，就是基于A股市场特性，同时也结合市场在一定周期内幅度波动的历史轨迹。

    短线交易因为和基本面关联度不是很高，所以，我做预测主要是为了长线投资的需要。

    我想，个体投资者离不开对参与的个股进行预测底部，当然底部的预测不是绝对，而是相对的。更多的是区间。

    需要说明的是，底部预测额基础不是因为公司基本面发生变化，而是从市场先生的喜怒无常特征出发。

    我说的底部有两种情况，大多是估值高于底部，也有一部分是底部高于估值。

    简单的说，还是离不开市场因素。如同钻石无大用，但是全世界人民还是认可钻石值钱。

    最近三年多的时间，真正买入过的股票不多。

    第一个就是金地集团，在2010年初。

    我是按照三部曲建仓的，之所以要分三步，就是预测金地集团极有可能因为市场因素往下走两个台阶。

    从7.2元的第一次买入就做好了2个20%下跌的准备，即5.75元和4.60元。

    当然，底部预测的意义并不是绝对的数值，而是一个范围，具体建仓可能会考虑实际情况，实际上我会在目标价格的上下2个点做出交易决策。譬如我会在5.9元买入金地集团的第二仓，也有可能在5.6元买入第二仓。

    接着，民生银行纳入我的视线。5元左右的民生银行，我没有为他准备第二仓，因为我仅仅预测民生银行底部时4.65元。就是下跌幅度10%左右。最后结果是民生银行股价底部时4.92元。

    2012年初，民生银行、浦发银行依旧徘徊在6元和9元附近。但是我对民生银行依然没有做下跌20%的预测准备，但对浦发银行做了下跌20%的预测准备，并且坚信浦发银行底部就在7.2元。

    事实上，一旦买入第一次，我是喜欢越跌越好。反正目标高着呢。

    今年6月24日上证指数跌破2000点，浦发银行等银行股急速下沉，25日立马再战浦发银行，还是因为坚信浦发银行底线是7.2元。并且这个7.2元远比2012年的同样价位牢靠。

    兴业银行依然如此，一直预测12元是底部。相当于现在的8元。

    苏宁电器在6.2元左右的时候，我又进场。我预测最多一个20%的下跌空间至5元左右。6月25大跌，苏宁电器最低跌至4.56元，实际上再加上0.05元的分红，苏宁电器实际最低股价为4.51元。

    我在去年的博客中有很多关于个股的预测，有些只是预测要跌，有些给出大致的股价下跌判断。

    记忆较深的是对森马服饰的判断，在它35元到40元之间波动时，我预测森马服饰要跌，并且个人认为20的森马服饰也是高的。

    又想起了曾经说过多次的亿晶光电，曾经的海通集团。

    一直以为，亿晶光电会从那里来到那里去，亿晶光电从6.83元起步。哪怕它的股价在60元的时候，我依然坚信如此。等去年真的到了6元区间的时候，我又说明了，再对亿晶光电预测底部已经没有意义，毕竟公司基本面与以前不同了。意味着6元多的它到底了。

    类似的庞大集团、中国远洋、中国铝业、钢铁股、美邦服饰、海普瑞、汉王科技等等。基本没有例外。

    唯一例外的是对涪陵榨菜的预测，我甚至认为13元的股价也是高的。但偏偏人家高高在上。弄得我没辙。

    说说张裕A，一直坚持200亿元的市值应该符合A股的市场特征。对于B股的股价，很正常，因为估值的接受程度不一。如果基本面变化该当别论。

    又让我想起了某某股份。我曾经在博客中一直坚持6元是它的股价底部。

    但是，私底下我曾经非常明确的和某某股份董事长直言，如果在香港市场，股价绝对不会超过4港元。

    这是A股的特征觉得，壳价值。

    预测不是为了猜底部准不准，而是出于更好的投资需要。

    理性预测非常重要。有助于提高安全系数，获得更多的收益保障。

    钱一定不是依靠预测赚得最多，而是靠时间换来的。

    只是起步不好加上策略不对，基本上就输在了起跑线上。

    私底下预测过的个股很多，不再一一细说。有兴趣的博友可以参考我以前很多的博文以便进一步的了解。

    理性的预测可以让自己的投资不再变得惶惶不安。