加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

房地产和股票不同

(2013-06-18 11:46:18)
标签:

股票

分类: 股市杂谈

 

    房地产作为投资标的,只是在特定的市场中起到明显的作用。

    为什么?因为房子不是公司。房子自身不会创造额外的价值。

    公司的目的是盈利,而房子仅仅用来居住。

 

    长期趋势讲,房地产整体涨价是必然的,因为房地产代表了社会财富最大的一部分。

    地球只有一个,社会的财富的大部分,最终无非体现在房地产上。

    尤其是中国的传统观点导致公民更加喜欢把财富转化为房子。

    我们只要看看一般的家庭,房产一定是代表了家庭财富的极大部分。

   

    从总的逻辑上讲,房地产虽然是和社会总财富相匹配的。

    但是,房地产的财富占比的比率会越来越低,因为除了房子的需求以外,其他的需求会越来越多。

    一般而言,在长期的趋势中,房地产最多只是享受了财富增长的平均数而已。

    至于最近十年房地产的迅速崛起,这是由中国自身经济的特殊发展条件导致的。

    过了这个村,后面的机会就不多了。

    指望房地产上再去大捞一把的想法,希望已经非常渺茫了。

  

    股票,有很不同于房子的另外一面,虽然最后的结局依然逃不出社会财富增长的平局数。

    但是,投资股票的个性机会明显和房地产稳稳的特征不同。

    这是股票和房地产的最大区别。

    股民的投资需要跑赢社会的通胀速度,要比通胀跑的快,才显示出投资的真正目的。

    国家层面的投资追求,当然和个体股民有很大的不同。

   

    股票投资最后的结局,一定是少数人超出额外的收益。

    单就这一点而言,房地产反而比股票投资来得稳妥。

    房地产享受的是国家经济发展的整体盛宴。

    最近的十年更是如此。

    至于股市最近十年停滞不前,关键在于起点估值太高。

    毫无疑问,A股最大的受益者是大股东。

 

 

   

       

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有