“拐点”一词，在生活中借指事物的发展趋势开始改变的地方。

    对于银行股出现拐点判断的论调已经传说很久，似乎银行业的死弄堂就要出现。

    先看一组数据：

    2012年A股上市公司实现净利润1.92万亿元。其中16家上市银行的净利润1.03万亿元，占比53.6%。  2013年一季度，A股上市公司总计实现净利润约5500亿元。其中16家上市银行一季度净利润总额3091亿元，占上市公司净利润总额的56.2%。

    拿银行业的利润占比说话，不是没有道理，占比总有天花板的。这些数据似乎预示着拐点就要来临。

    占比的拐点确实会来到。因为离开企业的正常发展，银行业不会独善其身的。

    但是，机械的运用数字恰恰是很难分析的，谁也说不准该有多少占比才合适，因为影响银行业利润的因素太多。

    目前媒体最常见的是从以下三个方面谈到银行业的拐点：

    一、上市银行的净利润占A股总的净利润占比。

    二、银行的净利润增速回落；

    三、银行股的净资产收益率下降。

    拐点并不能说明银行业会在今后的一段时间内绝对净利润会出现负增长。

    作为投资者，更多的是要考虑银行业的业绩会不会出现负增长，这才是问题的关键。 

    利润增速的下降，对于银行来说并不是大事，因为5、6倍的市盈率足够支撑目前的股价往上涨。

    银行业始终处于两头夹紧两边受气的状态。财政及货币的政策紧了，说银行业不行了；政策松了，又说泡沫坏账会急剧上升。

    银行业似乎就是猪八戒照镜子里外不是人。

    在我看来，不要过于关心拐点的论调，股价极其便宜已经充分反应了对银行业非常坏的预期。

    银行业再差，也不至于影响长期的银行股投资者收益。

    这是硬道理。

    何况讨论拐点的基本没有逻辑性的人士，包括很多所谓的经济学家。

    补充一句话：对行业的投资判断，逻辑往往是第一道防线。