名博到底不一样，霹雳巴拉的又开了“锅”，关于贵州茅台库存及清算价值一事。

    但斌先生计算了贵州茅台的库存价值和清算价值，是很有道理的。

    但这种小事只有我等小散说说才可以。

    但斌口中说出来，不合适。

    有黄婆卖瓜之嫌疑。

    贵州茅台的库存价值和清算价值计算相对简单些，都属于小学数学范畴。

    说起白酒领域的库存价值，我可以提醒：泸州老窖的库存价值与自身市值比值，并不输给贵州茅台。

    贵州茅台的库存价值和市值比，怎么算最多是小于等于1倍.而泸州老窖可以算到2倍。

    当然，这两位白酒酱香型和浓香型的始祖，都是值得称道的。

    无论200元的贵州茅台，还是我前面说过的32元泸州老窖，都是安全的，因为背后有东东支撑着。

    这也是我写的《贵州茅台是用不着思考的》、《五粮液泸州老窖股价已经风险可控》，背后考虑的最关键的逻辑之一。

    股票的估值方法实在是有很多种，常用的我已经说过不少了。

    前几年，古越龙山陈年黄酒有200亿库存价值的说法。

    我专门关注过，还特地托绍兴有头面的朋友去古越龙山公司了解这事情，这个结论不成立。

    陈年黄酒的价格非常模糊，弹性也大，没法预估古越龙山的库存价值。

    因为古越龙山的盈利一般般，自己终究没有下单。但是古越龙山的股价底还是比较好判断的。 

    贵州茅台等公司的清算价值，是可以作为投资参考的，因为公司的“肉”实在是太厚了。

    想当年，但斌他们就是按照库存价值大量买入贵州茅台的。

    只是那些年，我们不懂而已。

    你想想，假设贵州茅台关门，原有10000个上下的职工，每一人发20万的补偿金，才区区20个亿，牛上拔几根毛，不影响“肉”的厚度。

    如果换成另外一家上市公司，支配完职工的补偿金后，剩下的可能只是一张“肉皮”，兴许连“肉皮”都找不到。

    张三的净资产和李四的净资产不是一回事的，对这一点必须要有清醒的意识。

    我再举一个类似的例子，煤炭类公司。大家知道，煤炭企业经常发生安全事故导致人员伤亡。

    我不说这事情本身的沉痛。

    每一个伤亡的人员，即便补偿50万元人民币，对一个利润十几亿、几十亿的上市煤炭企业来说，是一个小数目。所以，伤亡对市值影响不大的，关键要看公司的恢复生产成本。

    正常情况下，大量的上市公司净资产可以作为投资依据。但是一旦发生经营不善等情况，最后留给投资者的是一地鸡毛。

    小心清算价值！包括重置成本等计算方法，千万不要随意参考。

    能够运用这些方法估值的企业不多的。

    更多的逻辑思考留给各位自己去想。