第一个误区：

    银行股跑不过大盘。

    很多股民总以为如果投资银行股可以赚钱，那么投资其他股票可以赚更多的钱。

    今天我不谈这个误区，因为我在前面的博文中已经谈了很多。

     第二个误区：

    把银行股捆绑看成“一个股票”。   

    是的，没有一个股民不知道银行股的，但就我平常对股民的了解，以及市场对银行股的估值变化来看，真正去好好分析银行股的股民只占极少数，基金甚至比股民更差，我分析理由如下：

    1、股民都知道银行股，有人不喜欢投资银行股很正常。但很多买了银行股的股民居然不知道目前上市的银行股共计16家，至少说明银行股投资者的投资态度不认真，反映出没有好好研究。

    2、很多股民对所有的银行股看成“一个股票”，觉得银行股之间七上八下，没有多大区别，或者觉得差异性不大。 

    这个其实是非常要命的事情。

    我举例说明：稍远一点，看2008年熊市底部，市场先生对兴业银行和招商银行之间的估值相差悬殊，严重不合理，导致股市复苏至3478点的时候，投资兴业银行的股民收益远远大于投资招商银行的股民，并且两者之间的差距实在不小。

    有人说，当时兴业银行是半个地产股，对的，没错。但无论如何，市场先生是纠的过头了。

    再举例说明：近两年时间的银行股之间对比，我前不久写过民生银行和中信银行之间的对比。

    见《中信银行和民生银行的两年回忆》

    事实上，我个人认为银行股之间的估值比其他任何同一板块更容易判断，银行股毕竟是高度统一的。但即便是高度统一，市场对银行股之间的估值错误却不断发生，出现该高估的反而被低估。。。。

    机会！机会！细心的银行股投资者发现了这种机会。

    同样投资银行股，最后的收益率可能完全不一样，且不是一般的不一样。

    我常常纳闷银行股的投资者，为什么不买好的便宜的银行股，却偏偏买一般般并不便宜的银行股。

    结论：银行股经营模式、盈利等差异有，但这不是投资得主要理由。而市场对他们的估值颠倒，黑白不清，才是银行股投资者真正的大机会。