先对股息红利实施差别化政策叫好。仔细分析，国家在出台这一政策上，充分考虑和兼顾了长线投资者的利益，鼓励投资，也鼓励上市公司重视分红，背后的寓意是不提倡投机。

    但是，毛估估算了一笔账，国家在此政策上并未让利，甚至可能还多收了红利，毕竟持股超过一年的中长线不见得比持股一个月的总量多（机构、大股东等持股不算，本身也没有红利税）。与股民一直呼吁的取消红利税不是一回事，实际意义是雷声大雨点小。决策层未采纳股民的呼声，考虑的不外乎两个因数：一是国家自己不想少得。二是总要否定股民的凡俗想法，显示管理层的非凡。

    问题就来了，市场上值得持股一年以上的股票本就凤毛麟角。对刚好持股一年还差几天的主，想想再过一、二天，可以少交红利税，咣当一下，一天一个跌停，你是喊爹也来不及了，如果再遇上的重庆啤酒连连续跌停的角色，你老可是贪小失大了。