《反家庭暴力法》不是专指向于婚姻，但最重要的还是在婚姻上。

其中有一个误区，有不少人把《反家庭暴力法》用来保护婚姻和感情，实际上它是没有这个作用和责任的。即使起到了一定的作用，也是属于附带的作用。它是保护一个人的基本权益和安全免受他人侵害的。既然有人在这样看，那么就把它归入文中来说。

当婚姻，或者感情在需要通过法律来保护的时候，这样的婚姻已经名存实亡了，好比蝉已经蜕去，留下的不过是蝉衣。至于通过这法律可以让原本支离破碎的感情变好的论调，肯定不可能。

一个女人，自己被打得必须要通过法律来保护了，自己就真的去通过法律来保护自己，而没有想到离婚，最终的结果不过是还要继续挨打。一个女人想为孩子留一个完整的家，所以委曲求全，其实这样的想法很不成熟，甚至是头脑昏聩。任何事情上发生不该有的太多的宽容、忍让、承担都不会对事情的本身有什么好处，甚至导致更加恶化。宽容、忍让、承担这些东西要用在需要或者该的事情上。“宁拆十座庙不拆一桩婚”，对于小事情上，是的，对于原则甚至安全问题上，属于谬见。有些婚姻存在对其当事人和孩子是害，不存在才是好。

《反家庭暴力法》有用吗？有用。那是在保护女性的身体、生命安全的时候。《反家庭暴力法》有用吗？没有用。那是在婚姻或者感情需要保护的情况下。而且实际上它也没有这个作用，即使是《婚姻法》也只有一部分能起到作用，比如夫妻因为感情不和分居多长时间就可以起诉离婚了，又比如夫妻因为昨夜一些小事情吵了架，很不愉快，这就不关他的事儿。

                        2016年7月27日记