加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谈《三国演义》

(2016-03-12 10:29:14)
分类: 文学与文化

四大名著之首是《红楼梦》,四大名著之末呢?非《三国演义》莫属。

《三国演义》中很多让人听之叫“快”,闻之叫“好”的故事,时常让人兴奋而血脉喷张。与此同时,却也很有一些叫人难理解的地方。

兵临城下,诸葛亮无兵迎战而唱空城计,司马懿怕有诈而退去。难道司马懿不知道先派几个先头兵前去探看,蹚蹚道?且诸葛亮在城楼上鼓琴而歌,未必司马懿麾下没有弓箭手?或者还是闻诸葛而丧胆?以及诸如神机妙算等不胜枚举之事,难怪鲁迅言:状诸葛多智而近妖。

关羽为立功而离曹寻刘备,杀了颜良、文丑,颜良、文丑是否善类?没有细写。是否为立功,好人也可一咬牙一跺脚杀之?未曾可知。曹操愿放关羽寻兄,关羽不曾想到要拿通行文书,然后一路斩杀,何故?其中过五关而斩六将,要是拿了文书何以杀人招来一路的麻烦?这是一个关羽行义的过程,而行个人之义致他人的命,以及其他道义于不顾,此为“私义”也。作为一个头顶“义薄云天”的人却以轻视他人的性命来彰显自己的勇武和情义,显然他人的性命不过是他个人伟岸的陪衬,不足为“仁义”,有显狭隘。作者状义而失其义也。

张飞何其人也?因轻视他人,死于士卒之手,不过鲁莽之辈是也。今之所言:大老粗、头脑简单四肢发达。不能以小人姑且论之,也绝不可谓君子。在长坂坡三声吼,竟吓死了人,让河水倒流,还吼断了桥,如此神乎其神,没看题目还以为在看《西游记》。《三国演义》通篇都有把人神话的言状。中国向来喜欢造神,且事情也随之神话,比如孔子、黄帝、尧舜等也均在此列,他们是人,又皆离人而近神或是神也。再如《二十四孝图》中的“哭竹生笋”,哭泣可以生出笋来;“卧冰求鲤”,王祥也真乃神人,在冰冻三尺的冰面上,可以用身体的热度把冰融化了还把鱼弄起来,厉害!可稍有一点生活常识或者科学知识尚知道如此是行不通的,除非王祥已经是对生活失去信心而想轻生的人,身体怎能融化了冰冻很深的冰层?既然脱离了“神”自然王祥就是“傻”,不知道用冰镐、耥耙之类的工具凿开一个洞吗?非要用身体去?大可不必,又可谓“蠢”。

以上所言故事,几乎人皆尽知。出现在神话或鬼神传说故事中,则是不足为奇的,这样的虚构和设想倒是全然成立的,出现在历史演义小说中,实在叫人觉得大而不实,玄而虚,虚而神,且有些叙述还矛盾不已。《三国演义》何以可以成为四大名著之一?原因不少,因为中国民国之前小说甚少,演义小说更少也在其中。

古言:得人心者得天下。曹操占了天时,孙权占了地利,刘备占了人和,蜀汉却为何没有得了天下?可见,唯有“人心”,其他都不具备或者具备甚少也是不可的,至少是极难为的。好比三足之鼎,不可一足而立,而且战乱时代,恶人势力强,身居高位的多了去了。

《三国演义》读之玩味,确实叫人畅快,若要推敲,无异于自取败兴。

 

                            201637日凌晨记

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:孤影
后一篇:别问我为什么
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有