很多人遗憾，798广场街头现在再也看不到那些生趣盎然的雕塑了。广场变得空落，取而代之的新作，或者让人觉得与己无关，或者是一不留神，游客都未曾注意到，那是一件艺术作品。798，究竟应该放什么样的公共艺术作品？

曾经，798广场街头的标志性雕塑有：蒙古人（申红飙作）、狼群（刘若望作）、“瓷娃”、“一顺边，等等，都是人们喜闻乐见的。

硕大威武的蒙古人，是包豪斯广场上最引人之处。无论的是国内游客，还是老外，到了蒙古人像前，都爱和他合个影。蒙古人高大壮硕，游客拍照时，趁机举起胳膊，放到它的私处，久而久之，那里都被磨白了。 

狼群（刘若望作）则是创意广场上的引人之处。游客们爱进入狼群，敲打敲打这个，或与那个合个影。狼群如此受欢迎，每隔一段时间去，总发现狼的数量少了几只，因为被喜欢的人买走了。

创意广场上还有这个可爱的瓷娃娃！

亚洲艺术中心门前的“一顺边”雕塑不仅出彩，还是798所剩不多还有批判意义的作品之一了。意思了是大人物步伐走错、顺边了，后边的小人物知道，依然紧紧跟从。一次，澳门的几位年轻朋友见了，立即兴奋地模仿了拍照；另一次，几位参观的官员正兴奋地要模仿着拍照呢，听到讲解的解释，立即偃旗息鼓了。

但是现在这些雕塑都被撤走了。

一种理由是，798的广场，是公共的广场，不应该老放着某个人的作品，成为他的展示场，应该换一换了。

这理由并不甚充分。如果是一件都大家喜闻乐见的作品，总放又何妨？它们甚至已经成为798的标志：人们一想起798的广场，就会想起蒙古人或者狼群。人们喜欢作品本身，很多人并不知道也不关心作者是谁。

另一种说法是，这些雕塑在专家的眼里，属于“菜雕”之流，搬走，是为了换更好的作品。

但是这些“更好”的作品，效果如何呢？

《右翼》（黄永砯作）是狼群搬走后，新换上的装置作品。据说是一座仿制的美国EP－3间谍飞机右翼的综合材料复制品，从2003年第一次亮相，因为人们将之与政治寓意挂钩，而有了很多被接受和被排斥的遭遇。

尽管如此，在创意广场上，我跟许多人一样，最多好奇地看一眼，便从旁边走过。它离我的感知很远：冰冷的材质，突兀的形状，都给我一种距离感。 http://s12/mw690/b660c142gd1a50b090e6b&690

一次有人提醒我，南门入口处，有一个类如烂尾楼的（雕塑）装置作品，也是名家之作。我怪自己忽略：哪一件？我怎么没在意？后来才知道，不只是我，其他好多人也没发现！

因此，名家的作品，并不一定更让人喜欢。

这就牵涉到一个问题：即公共艺术作品，究竟应该是大众的，还是只为艺术自身的阳春白雪即可？从一种角度来看，798是当代艺术的前沿阵地，应该树立起当代艺术的地标。从另一种角度来看，798的广场、街头，又是公共文化空间，公众（到798的不只是艺术家）的喜爱、与艺术作品之间的互动，更重要。那些喜闻乐见的公共艺术作品，让公众既享受了艺术作品，又享受了公共空间。从这一点来说，那些具有当代艺术前沿水准的、但是公众接受仍有一定难度的作品，可以回归更专业的展示空间中去，把公共空间留给公众更喜欢的作品，即便是“菜雕”之作。

当然，如果依照传说中的，业主只是为了清空场地，再收一笔入场费，那就完全是另一回事了。