最近，美国食品药品管理局(FDA)表示，将要求各大清洁产品生产商提交证据，证明抗菌肥皂比普通肥皂在预防疾病及抑制感染方面更有效果。同时，生产商也有义务证明长期使用这些抗菌产品对人体无害。自早前开始，围绕标榜抗菌效果的肥皂及沐浴皂的讨论，一直沸沸扬扬。

FDA药品评价研究中心的桑德拉·科维塔（Sandra Kweder）女士表示，“既然生产商主张自己的产品具有抗菌效果，并让消费者普遍认识到其产品有助于预防细菌感染，那么他们就应该把有说服力的数据资料公诸于世。”

此外，FAD指出，“有数据显示，如果长期使用抗菌产品中所含的某种抗菌活性成分，可能会产生抗药细菌及对活体产生激素作用，带来健康上的风险。”虽然FDA没有明确表示，但是其所说的“某种抗菌活性成分”可能是指名为二氯生和三氯卡班的抗菌剂。前者被广泛应用于洗手液、牙膏和洗面奶，后者多用于洗发水和固体肥皂。如今市面上销售的抗菌产品多达数千种，但使用最多的就是这2种成分。

◆质疑安全性

据总部设在华盛顿特区的消费者组织“Beyond Pesticides”的科学工作者尼切尔·哈里奥特（Nichelle Harriott）女士的个人见解，三氯生和三氯卡班存在一些不容忽视的问题。具体来说有3点，就是可能对人体产生直接接触伤害、产生抗药细菌、以及最重要的一点，即对病原菌抵抗效果弱。

关于第1点，哈里奥特女士表示，“三氯生是一种内分泌干扰物质，即所谓的环境激素，其作用在于阻碍人体激素系统，特别是甲状腺激素发挥功效。”不过，由于只在动物实验中得到验证，因此究竟会带来何种程度的严重影响目前尚不明确。但是，哈里奥特女士也表示已经有足够的数据值得我们对此引起关注。

此外，哈里奥特女士称，动物实验已经证实三氯生与雌激素及孕激素等雌性激素的障碍有很大的关联，据说有研究者指出它甚至或影响胎儿的发育。

◆FDA的见解

另一方面，FDA在其网站上表示，“目前尚未有确凿的证据表明，三氯生对人体有害。”尽管FDA也认可了近年来质疑三氯生安全问题的研究结果，但是也消极地称“（动物实验）不一定适用于人类”。

不过，FDA也在网站上表示，“在FDA对此问题进行检查后发表的一些研究结果中，也有一些值得验证的事项。”

据哈里奥特称，美国疾病预防控制中心（CDC）以全美2517名成年人为对象进行尿检，结果75%的人被检测出三氯生（结果被刊登在论文杂志《Environmental Health Perspectives》上）。此外，在瑞典及澳大利亚的研究小组进行的脐带血及母乳的调查中，也检测出了三氯生。顺便说一下，据悉三氯生通常会积蓄在脂肪组织内。

哈里奥特女士也承认，目前尚不清楚三氯生实际会给消费者的健康带来怎样的影响。但是，现在开始考虑禁用抗菌剂为时并不过早。

◆抗菌肥皂没有必要？

哈里奥特女士建议使用已经被证实安全无害的普通肥皂和水。她说：“尽管能够理解大家对细菌的不安心情，但是普通肥皂的效果并不比抗菌肥皂差。”如果没有普通的肥皂，也可以使用含酒精的消毒剂。

哈里奥特表示，“通常使用肥皂、水或消毒剂就足够了。”

（本译作转自翰文网www.cnposts.com ——翻译练习&译作展示平台）
订阅微信请搜翰文网微信号cnposts