本文来自翰文网, 阅读更多译作请访问翰文网(www.cnposts.com)

原译文见http://www.cnposts.com/Translation/4837.aspx

50万日元很贵吗？

索尼目前发售的84英寸的4K电视售价是170万日元，与其相比之下可以说是能够让人接受的价格。

但是现在非4K的HD55英寸高清电视机，便宜的10万日元就买到了，这价格相当于它的五倍，那绝对不算得上是便宜。

4K电视机的画面到底有多漂亮呢，前天在BICCAMERA那里做了一个测试。若没有4K片源的话就体现不出它的价值了， 4K电视的画面亮丽得让人入迷。

一生中能够好好品味的电影很有限，4k就是要弥补这遗憾

虽然50万日元不是很便宜，但是要是其品质对得起其价格的话，就会市场。如何充实4K的片源将会是关键，毕竟一生中值得观看的电影很有限。

对于那些想在有限的机会当中品味最高水平的画面的人来讲，这就是4K电视的魅力所在。

这东西比买车要便宜，想在在年老后的10年这有限的时间里享受最高画质的电影。即使不是那样，相信也有很多的人希望在一年里看数十部电影，甚至想让多年来看电影的时间变得更加的充实。

要是在家里能够弄个电影室或买个投影机的人那么50万日元就绝对不是给不起的价格。即使在非洲、中东、中国的富裕阶层那价格也不是个问题。

在音频行业有高价的音频器材市场，那么电视机也自然能够有它的高端市场。

不仅享受动画，能够清晰的显示单反镜头所带来的高品质照片，也许这也是一种需求。毕竟有人能够承受那数十万日元的相机以及镜头，那么作为能够体现高画质的显示装置，那么50万日元也不是不能接受的价格。

HULU之类的通过移动媒体看电影这么一个市场需求肯定比电视的市场还要大。今后在家里看电影的人，用手机或者平板电脑看的人必定比用电视看的人要多。

但是，相信必定有人认为欣赏自己喜欢的电影，作品尽可能要通过高品质来体现。

随着售价的下落能否处理用户对市场的观望？

能否打造4K电视市场这不单只要看4K的片源是否充足，HD液晶电视的价格下滑，导致消费者对目前的价格持有“不信任”的态度，该如何应对这问题呢？

要是4K电视与目前的液晶电视机的价格那么按道理必然就占据HD电视的市场，但是4K电视也只有那么相当的一部分能够进一步的降低价格。

因此，这类商品应该采用像售卖高级音响那样采用首发价格战略，卖给那些真正想要4K电视的人。

但是，正观望着电视机价格下降的消费者，并不会等到4K电视价格急剧下滑的时候才去买，但是对于有能力买这4K电视的人群来讲也许同样会继续观望其价格的变动。

价格下滑不单只是电视，相对能够维持首发价格的音响行业也有，高级耳机等领域也能够维持着高价格。

4K电视作为高端产品能否形成首发价格的市场吗？

还是价格无限接近HD高清电视，成为激烈竞争的市场呢？

还是像苹果那样，比同行的品质优秀，价格稍高，并以此成为行业的龙头呢？

索尼能否将4K电视市场打造成收益市场呢?

期待今后各个公司在4K电视行业上面的贡献。

后记：索尼若把4K作为电影体验装置来出售的话也许会更好。

极端一点来讲，就是索尼不要把电视单纯的当做电视来出售也许会更好。并不是作为用来看电视的电视机，而是专门用来看电影的电视机。给那些要买索尼4K电视的消费者，将那些4K画质的电影毫无保留的免费的一同与电视捆绑式地卖给消费者也许会更好。