加载中…《臺諫分職》釋文
(2024-12-31 14:16:21)
标签：
书法文化 |
臺諌不相見，已書於《續筆》中，其分職不同，各自有故實。元豐中，趙彦若為諌議大夫，論大臣不以道徳承聖化，而專任小數，與郡有司較計短長，失具瞻體。因言門下侍郎章子厚、左丞王安禮不宜處位。神宗以彦若侵御史論事，左轉祕書監。蓋許其論議，而責其彈擊為非也。元祐初，孫覺為諌議大夫，是時諌官、御史論事有分限，毋得越職。覺請申《唐六典》及天禧詔書，凡發令造事之未便，皆得奏陳。然國史所載，御史掌糾察官邪，肅正綱紀；諌官掌規諌諷諭，凡朝政闕失，大臣至百官任非其人，三省至百司，事有失當，皆得諫正，則蓋許之矣。唐人朝制，大率重諌官而薄御史，中丞温造道遇左補闕李虞，恚不避，捕從者笞擊。左拾遺舒元襃等建言：“故事，供奉官惟宰相外無屈避，造弃蔑典禮，辱天子侍臣。遺、補雖卑，侍臣也；中丞雖高，法吏也。侍臣見陵，法吏自恣，請得論罪。”乃詔臺官、供奉官共道路，聽先後行，相值則揖。然則居此二雄職者，在唐日了不相謀云。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：《王元之論官冗》鈔記
后一篇：張衡《歸田賦》鈔後