电影《祖鲁战争》中有一个镜头，英军即将全军覆没，然而祖鲁王国的军队开始撤退，并且在撤军前向英军致敬。

        这让我想起了日军向抗日英雄杨靖宇烈士遗体鞠躬致敬。在狼牙山五壮士跳崖处，攻上山头的日军指挥官命令士兵列队向我跳崖英雄致敬。德军为几百名偷袭失败全部战死的英军举行隆重葬礼……。

        这种情况在社会主义国家军队中断不会出现。差异性来自哪里？是那些军队官兵更有教养或拥有所谓的“绅士风度”？当然不是，主要是精神系统与价值体系存在差异。

        祖鲁王国的军队因何向对手表达敬意，我没有考证，但资本主义国家的军队有此行为，两个方面当属主因：一个是精神系统要么是基督教，要么是武士道；另一个是职业军人崇尚英雄的价值观。

        也就是说，作战中消灭对手时决无怜悯，这在所有军队中并无二致，但灭掉对手后，所以有的军队会以某种方式表达对英勇作战不怕牺牲之对手的敬意，其根本目的还是为了激励自己的官兵，也就是借此告诉他们，只有勇士才能获得敌对双方共同尊敬，胆小鬼只能受到双方鄙视。

        那么，社会主义国家的军队为什么不这样做呢？种种原因中，突出的也是这两点。

        社会主义国家遵循的是马克思主义的世界观，为了激发人民起来革命，打破了宿命为重要特点的宗教信仰，代之以阶级对抗为主要特质的政治信仰，这种精神系统的最大特点是在对抗中激发力量，表现在军队中，则是通过“仇视鄙视蔑视”敌人来激发精神力量。

        因此，敌人打的越是英勇顽强，给我军带来的伤亡就越大，激发出来的一定是仇恨，而不会也不可能是崇敬之情。

        再者，社会主义国家的军队都是劳苦大众或工人农民转身而成，这和西方资本主义国家职业军人或雇佣军接受的教育不同，价值观差异更是巨大。

        两大差异可以延伸到许多方面，故两种军队的行为规范和行为方式不同，由精神和价值观差异催生出来的战斗力更是不同。

        需要补充说明的是，社会主义国家的军队也存在一定的差异。苏德战场上，红军指挥员为激励士气，将仓库中的沙皇旧军旗拿出来，让士兵高举这些军旗作战。而我军断不会让国民党起义部队高举旧军旗作战。此差异同样与军队成长基础、传统观念和政治思想教育有关。

        总之，因为文化传统和政治观的不同，导致思维方式、思想方法、价值系统和行为方式的差异，相互不能复制，只能走好自已发展道路，这是必由选择和唯一选择。