因为今天下午的听众都是青年外交官或准外交官，所以我更想就大国外交中的价值系统与思维方式基础上的话语系统进行交流。只是确立的报告主题是信仰，即便有意识把大国外交带进来，也必然是只言片语，无关宏旨。

        虽然我不是专业搞国际关系研究的，但在自己上报的内参和研究报告中，涉及外交的比例甚高，为决策层采纳的比例更高。

        因为，大国外交是个广受关注的命题，且存在丰富的思想空间，又处于发展中，进行时。

        外交话语系统是国家政治生态与人文生态的集中表现或外化。有的国家外交话语系统，即便已是波涛汹涌，表面上仍显得理性和平和。另有国家，即便上不了台面的事情，仍然大动干戈，且采取斗争语言，咄咄逼人。有的国家善于摆事实，有的国家善于打太极……，等等。

        上述种种，一果多因。包括政治模式、文化传统、思维方式、价值系统，还有国民的成熟理性和人文素养。

        后者为例，当国家间发生冲突，成熟的国家和民族，哪怕处在激烈对抗状态，仍不缺理性，且外交语言较为平和。尚未成熟起来的国家和民族，人们犹如打鸡血，往往求口舌之快，而难见理性之光，并且这种社会情绪又往往裹挟国家外交语言，导致如市井小民吵架，口不择言，致国家形象于窘迫状态。

        怎样构建起良好的大国外交话语系统？需要奠基于若干重要元素之上，包括原则和定力，高度和胸怀，明事理讲逻辑，等等。

        只是，这些可以说到，但做到就没有那么容易了。没有全民族整体文明的抬升，即便说得出，实际上悟不透，理解不了，更难自然反映出来。