社会热点之所以热起来，并不一定缘于事件大小，而在于有无思想内涵，是否存在价值观冲突。比如某一部饱含社会期待的电影暂停上映；维也纳酒店名字被认定为崇洋媚外，等等。

        看起来是为了解决自信问题，但越想越觉得是在瓦解自信。因为经不起推敲。居住小区不应取洋名或封建意味的名字，你把国际品牌也一概列入这一范畴，既不合情理，也不合逻辑。这也是网上批评之声一片的原因所在。

        为什么，做什么，怎么做，拷问能力水平，更触及深层思想观念。任何国家和民族处在任何阶段，都要弘扬自己的主流价值观，过程中可以排斥其他，也可以不排斥，排斥还是不排斥，选择决定于自信度和掌控局面的能力，也决定于思维方式、思想方法和价值观念。

        抗战宣传曾经只讲共产党的中流砥柱作用，同时认定国民党躲到峨眉山等着下山摘桃子，。处在意识形态二元对峙状态下，有其必然性和必要性。改革开放后，国人睁开眼睛看世界，尤其“学会了思考”，讲历史更加理性和客观，因此有了《血战台儿庄》，有了长沙会战、衡阳保卫战、上海四行仓库4天千夜的“八百壮士”。

        这些并没有瓦解我们的精神大厦与价值系统，而是大大强化了民族精神。这就是思维方式和思想方法的重要作用。

        随社会的进步，很多事情早已不是问题，特别是走向世界成为真正意义大国的中国，高扬的是“人类命运共同体”的旗帜，倡导“跳出冷战思维零和博弈”观念。这种情况下，有人被道而驰，宣扬一些与时代不符，极易导致封闭和僵化的思想，是很值得辨析的。

        一个国家和民族要把握前进的节奏，任何脱离实际都导致紊乱。但往回走断不可行，处在大国崛起的道路上，必须遏制民粹主义、民族主义。这对中国立身于人类文明制高点至关重要。

        换句话说，对于极端弱势的国家和民族，民族主义、民粹主义管用，但对于大国，特别是领袖性大国，搞这些东西害大于利。

        我们应该辩证思维，避免走极端，入误区。任何事物都有两面性，不能搞纯而又纯。鲁迅说过，一部红楼，“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫纬秘事。”既然如此，我们就需要改善思维，提升空间和高度，不能出笑话。

        一句话，我们坚持“不走封闭僵化的老路，也不走改放易帜的邪路”，坚定走改革开放的道路。