国乒弃赛是“好的很”？还是“糟的很”？
(2017-06-26 15:06:05)
6月23日举行的国际乒联世界巡回赛中国乒乓球公开赛男子单打16进8比赛中。教练员秦志戬，马琳，运动员马龙，许昕，樊振东集体弃赛，并同时发微博称：“这一刻，我们无心恋战，只因为想念刘国梁...
”，这是一个石破惊天的新闻，起因是国乒扁平化管理改革，取消总教练，刘国梁调任国乒19个副主席之一。
客观的讲，教练员，运动员弃赛有些“意气用事”，会造成不良影响，起码，既然报名参赛，就像签了合约，应该有履约精神。但为啥，消息一出，除体育总局和乒协立刻发表声明批评弃赛行为外，社会各界却一边倒的支持弃赛教练员，运动员。甚至为刘国梁鸣不平？我想有几个原因：
首先，是对“权力任性”的反感。要知道，体育是以成绩论英雄的行业，中国乒乓球几十年来，战果累累，战绩骄人，始终处于傲视群雄，孤独求败的地位。为泱泱中华赢得了无数荣誉，起码没像国足那样劳民伤财，丢人现眼吧。这说明什么？这说明中国国乒的训练体制和管理体制是科学的，领先的。何以上来个新局长就可以轻易的改变已被实践证明的行之有效，成熟的做法？
其实，这种现象不局限于体育行业，各行各业都普遍存在，新上任的领导推翻前任领导的做法似乎已成惯例。好像不如此，就会显得自己没有水平，于是我们看到：只要换了一把手，什么战略也好，布局也好，思路也好，方针也好就会重大锣鼓另开张，好像前任领导啥也没干。一个地区如此，一个单位如此，一个企业如此，证监会如此，银监会如此，保监会如此。好像这样才显得比前任高明。
其次，是对“假改革，真折腾”的反感。改革是必须的，否则社会就不会进步。关键是改革是手段，不是目的，不能为了改革而改革。改革的目的是理顺体制，提高效率，是为了解放生产力，发展生产力。如果实现不了这些，甚至越改越乱，越改效率越低，那就是瞎折腾。所以改革虽然要顶层设计，更要充分调研，反复论证，经过试点试行，方能全面推行。不能拍脑袋，想当然。像这次国乒取消总教练的扁平化管理改革就是明显的拍脑袋行为。中国国乒队有良好的传统和先进系统的训练，比赛管理体制，比如，女乒技术男性化，比如优秀女运动员由男运动员陪练，比如男女混合双打，这些都需要一个总教练来组织协调。如果取消总教练，这些工作谁来做？乒乓球也是专业性很强的运动，什么样的体制好，教练员，运动员最有发言权，而不是那些高高在上的官僚。因此，即便改革，也要充分听取教练员和运动员这些专业人士的意见。这次我们注意到乒协发文称”弃赛教练员，运动员不了解管理体制的变化，擅自退赛”，那么，连这些专业人士都不了解的“改革”，成功率，可靠性到底有多大？
不敢说，这次国乒改革到底有无更复杂的目的，但，现实中确有很多打着改革旗号，为自己立威揽权，甚至进行人人事洗牌，权力再分配的事存在。
再一个，可能是“义气”情怀。这次弃赛运动员，教练员冒着风险，力挺刘国梁，这说明刘国梁做的好，威信高。另一方面，也说明这些人不是白眼狼，有良心。相比“意气用事”，“义气用事”更准确。“义气”这个东西本是中华文化重要内涵之一，但近些年，好像离我们渐行渐远了，我们看到更多的是，老领导人一走茶凉，为了怕得罪，讨好新领导，对老领导不敢打电话的有，连饭不敢吃的有，敬而远之的有，避之不及的有，甚至反戈一击的有。过去是“为了朋友两肋插刀”，现在可以为了利益“插朋友两刀”。酒桌上推杯换盏，哥长哥短，信誓旦旦，豪言壮语，可是谁还敢信？别小看“义气”这个东西，它的缺失是现如今大家普遍感觉没有安全感的重要原因之一，使得大家整天小心翼翼，处处设防，活的很累。也是诚信环境日益恶化的原因之一。
因此，这些教练员和运动员的弃赛行为赢得了广泛叫好，这让我们看到了一个久违的东西：义气。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…