摘要：“慢牛”节奏也要刻在脑海里，阶段性获利出场之后，不要急于追逐下一波“鱼群”。
长沙马归来之后，身体小恙，周四收评文章因故停更。大盘短暂突破4000点之后，出现调整，盘面一时扑朔迷离，投资者愈发迷茫，故以周评形式补记之。
有网友调侃，老股民在4000点上方赚钱的经验不多，所以攀上4000点之后，有点不会玩儿了。事实上，A股30多年的历史，上证指数突破4000点，算上这次才3次。
第一次，2007年5月站上4000点，5个月之后见历史大顶6124点；第2次，2015年4月，上证再次突破4000点，但仅仅2个月之后，大盘见5178的次高峰，随后步入漫漫熊途。
所以，和历史上前两次的冲关不同，这次股民情绪异常冷静，隔岸观火，仿佛于己无关。客观地讲，2015年6月5178点之后，A股再以没有全面牛市。上一轮的牛市周期2019-2021年，只是结构性的。
这一轮牛市周期（2024-202X？），在性质上大于上一波的小牛市（类似易经中的“大阳”和“少阳”），但依然是结构性的。5000多家上市公司，再考虑扩容的潜力，未来指数不管是8000点还是一万点，都只会是结构性牛市。
少数大块头撑起指数，一大堆小喽啰在低位徘徊。
有段子说，当下行情是8000点的CPO，4000点的半导体，其它板块还在3000点。年至今，A股还有近1000只股票下跌。行情的撕裂，可见一斑。
在指数逼近4000点的当下，个股动则4000家下跌并不鲜见。有朋友私下询问，今年的行情是不是结束了？4025点，我并不希望它成为今年的高点，但不排除这种可能性。
以上，是盘手去年底在全网发布的今年大盘顶底预测，目前的实际区间是3040-4025。今年的底部已经没有争议，顶部，还剩2个月的悬念，大概率吧。
再看港股，笔者预判18000--26000，恒生指数实盘到目前是18671-27381。底顶分别误差3.7%、5.3%，准确率不如A股，但也有些参考价值。
最近已经有朋友在问我明年的大盘预测，有些眉目，但没有定论，从定性角度看，应该没有今年乐观。至于那些高呼“4000点才起步”的砖家，建议一律拉黑。
上周二的文章，专门在篇首摘要处提示到：“抬头见山，脚下有雪，前路崎岖，注意安全。”文章还强调：“市场也并非没有隐忧，最大的问题是成交量不足。”（）
缩量，不是不能涨，就像指标背离可以继续上涨一样。顶部的背离可以再背离，一直到最后一次背离。但是，连续缩量，上涨趋势一定不可持续。这是本人理解的关于成交量的精髓之一，笔者的《七年一剑》里有单章阐述。
在本周摸到4000点的三个交易日，沪深两市成交量分别为2.14、2.25、2.42万亿，比8、9月份的3个成交量高点，萎缩近1万亿！
一万亿，可不是个小数目。这就意味着场外资金并没有因为指数的高企而冲动进场，场内的融资客，毕竟受限于担保品。融资余额，偶见新高，但疲态尽显。
某队护盘，意在冰点暖市，稳定信心，不要崩溃，但没有义务去护出一轮牛市，更没有意愿去让每位股民赚钱。市场先生依旧残酷，冷静，会毫不犹豫地让犯错者付出代价。
中美会晤，结果不错，美联储也如期降息。但是，在利好面前，不涨反跌，按照现在的说法叫“事出反常必有妖”。老股民的经验是，这种属于利好兑现。利空落地，也可以是否极泰来。
技术派的理论依据是：K线包含一切。当龙头大哥不能再创新高的时候，其它板块或许会尝试冲高，但如果不具备真龙的气质，则多半流于短线轮动。比如CPO，大哥就那几个，易中天胜。
双头是它们的普遍“命运”，最强的是右头略高于左头，比如中际；次强的是“平头”，比如胜宏；右比左低，则更弱一些，比如天孚。
策略层面，建议不要太多太复杂。在A股江湖，但凡听到“十八般兵器样样精通的”，一定要绕着走。核心策略，一套就够，此所谓“一招鲜吃遍天”。最多一套半，否则两套策略会打架。
个人近半年来的交易，离完美就差一步。古人云，行百里者半九十。在金融证券市场，一步错，满盘皆输也很常见。笔者对大盘的拿捏，有目共睹。龙头板块（AI硬件、CPO
）也在几个月前被锁定，个股挖掘，胜宏和新易都是“千里挑一”。
仓位也足够重，期间还上了小幅融资。今年犯了两个大错，一是卖飞龙头（胜宏），错失巨额利润；其次是二波上了次优标的，遭遇回撤。
实际上的错误只有一个，就是没有坚守龙头标的。我的选股系统，号称千里挑一，共选出3只（包括双林，但后来不灵了）；500里挑一的标准，成色差了很多。
因为龙头有纠错机会，即使调整，也有反抽新高或前高的机会。但二线选手则不同，技术上通常反抽右肩。当市场走弱时，二线标的抗风险能力差了不止一个档次。
展望后市，牛市铁定没有结束。但“慢牛”节奏也要刻在脑海里，阶段性获利出场之后，不要急于追逐下一波“鱼群”。
忙哥周评：“今年行情结束了？”
摘要：“慢牛”节奏也要刻在脑海里，阶段性获利出场之后，不要急于追逐下一波“鱼群”。
长沙马归来之后，身体小恙，周四收评文章因故停更。大盘短暂突破4000点之后，出现调整，盘面一时扑朔迷离，投资者愈发迷茫，故以周评形式补记之。
有网友调侃，老股民在4000点上方赚钱的经验不多，所以攀上4000点之后，有点不会玩儿了。事实上，A股30多年的历史，上证指数突破4000点，算上这次才3次。
第一次，2007年5月站上4000点，5个月之后见历史大顶6124点；第2次，2015年4月，上证再次突破4000点，但仅仅2个月之后，大盘见5178的次高峰，随后步入漫漫熊途。
所以，和历史上前两次的冲关不同，这次股民情绪异常冷静，隔岸观火，仿佛于己无关。客观地讲，2015年6月5178点之后，A股再以没有全面牛市。上一轮的牛市周期2019-2021年，只是结构性的。
这一轮牛市周期（2024-202X？），在性质上大于上一波的小牛市（类似易经中的“大阳”和“少阳”），但依然是结构性的。5000多家上市公司，再考虑扩容的潜力，未来指数不管是8000点还是一万点，都只会是结构性牛市。
少数大块头撑起指数，一大堆小喽啰在低位徘徊。
有段子说，当下行情是8000点的CPO，4000点的半导体，其它板块还在3000点。年至今，A股还有近1000只股票下跌。行情的撕裂，可见一斑。
在指数逼近4000点的当下，个股动则4000家下跌并不鲜见。有朋友私下询问，今年的行情是不是结束了？4025点，我并不希望它成为今年的高点，但不排除这种可能性。
以上，是盘手去年底在全网发布的今年大盘顶底预测，目前的实际区间是3040-4025。今年的底部已经没有争议，顶部，还剩2个月的悬念，大概率吧。
再看港股，笔者预判18000--26000，恒生指数实盘到目前是18671-27381。底顶分别误差3.7%、5.3%，准确率不如A股，但也有些参考价值。
最近已经有朋友在问我明年的大盘预测，有些眉目，但没有定论，从定性角度看，应该没有今年乐观。至于那些高呼“4000点才起步”的砖家，建议一律拉黑。
上周二的文章，专门在篇首摘要处提示到：“抬头见山，脚下有雪，前路崎岖，注意安全。”文章还强调：“市场也并非没有隐忧，最大的问题是成交量不足。”（）
缩量，不是不能涨，就像指标背离可以继续上涨一样。顶部的背离可以再背离，一直到最后一次背离。但是，连续缩量，上涨趋势一定不可持续。这是本人理解的关于成交量的精髓之一，笔者的《七年一剑》里有单章阐述。
在本周摸到4000点的三个交易日，沪深两市成交量分别为2.14、2.25、2.42万亿，比8、9月份的3个成交量高点，萎缩近1万亿！
一万亿，可不是个小数目。这就意味着场外资金并没有因为指数的高企而冲动进场，场内的融资客，毕竟受限于担保品。融资余额，偶见新高，但疲态尽显。
某队护盘，意在冰点暖市，稳定信心，不要崩溃，但没有义务去护出一轮牛市，更没有意愿去让每位股民赚钱。市场先生依旧残酷，冷静，会毫不犹豫地让犯错者付出代价。
中美会晤，结果不错，美联储也如期降息。但是，在利好面前，不涨反跌，按照现在的说法叫“事出反常必有妖”。老股民的经验是，这种属于利好兑现。利空落地，也可以是否极泰来。
技术派的理论依据是：K线包含一切。当龙头大哥不能再创新高的时候，其它板块或许会尝试冲高，但如果不具备真龙的气质，则多半流于短线轮动。比如CPO，大哥就那几个，易中天胜。
双头是它们的普遍“命运”，最强的是右头略高于左头，比如中际；次强的是“平头”，比如胜宏；右比左低，则更弱一些，比如天孚。
策略层面，建议不要太多太复杂。在A股江湖，但凡听到“十八般兵器样样精通的”，一定要绕着走。核心策略，一套就够，此所谓“一招鲜吃遍天”。最多一套半，否则两套策略会打架。
个人近半年来的交易，离完美就差一步。古人云，行百里者半九十。在金融证券市场，一步错，满盘皆输也很常见。笔者对大盘的拿捏，有目共睹。龙头板块（AI硬件、CPO ）也在几个月前被锁定，个股挖掘，胜宏和新易都是“千里挑一”。
仓位也足够重，期间还上了小幅融资。今年犯了两个大错，一是卖飞龙头（胜宏），错失巨额利润；其次是二波上了次优标的，遭遇回撤。
实际上的错误只有一个，就是没有坚守龙头标的。我的选股系统，号称千里挑一，共选出3只（包括双林，但后来不灵了）；500里挑一的标准，成色差了很多。
因为龙头有纠错机会，即使调整，也有反抽新高或前高的机会。但二线选手则不同，技术上通常反抽右肩。当市场走弱时，二线标的抗风险能力差了不止一个档次。
展望后市，牛市铁定没有结束。但“慢牛”节奏也要刻在脑海里，阶段性获利出场之后，不要急于追逐下一波“鱼群”。