爱库存和唯品会之间的“口水战”已经不是第一次发生，一起源于其对唯品会存在“二选一”不正当竞争行为的一番指责。

2020年9月14日（昨天）消息，在社交媒体的信息流当中，“爱库存实名举报唯品会”这个话题也就顺理成章地成为众人再次热议的一个话柄。

作为电商行业的两大主流平台，爱库存和唯品会都各自承担相应的市场责任，一头是消费，另外则是商家。

相对而言，为了向外界证实唯品会确实存在“二选一”不正当竞争行为，爱库存方面高调式打着正义大旗，不断通过商家方面来进行相关取证。

• 爱库存实名举报唯品会

根据爱库存方面对外披露的信息显示，已在2020年9月11日（上周五）以邮递形式向国家市场监督管理总局、广东省市场监督管理局、广州市市场监督管理局、广州市荔湾区市场监督管理局同时提交实名举报函交，举报唯品会不正当竞争。

与此同时，爱库存方面恳请上述几个部门对唯品会的上述违法行为严厉打击，立案查处，维护行业秩序。

站在行业角度来看，这又是爱库存方面的一项“正义”举动，主要还是为了通过市场监管渠道来遏制住唯品会存在向商家“施行”的“二选一”不正当竞争行为。

不过，这已经是爱库存对唯品会采取的第二次“抵抗”行动，自然在火力方面不会低于第一次的“抵抗”行动。

• 碰瓷性炒作

面对“爱库存实名举报唯品会”这个事件的爆发，唯品会方面发出“声音”也很重要。

对此，唯品会向媒体记者表示：爱库存是“碰瓷性炒作”，不想再占用公共资源回应。

站在用户（消费者）的角度来看，无论是爱库存还是唯品会，“碰瓷性炒作”这个概念在任何时候几乎都得不到丝毫的尊重。

换句话来讲，唯品会将“爱库存实名举报唯品会”这个事件定义为“碰瓷性炒作”，其用意此刻已经是“司马昭之心路人皆知”。

• 二选一是否存在

关于“二选一是否存在”这个问题，我们暂且不予置评，一切只等市场监管部门对其进行最终裁定结果对外公布。

在商家的眼中，无论是爱库存还是唯品会，他们看重的是这两个销售渠道所带来的收益，对于“二选一”不正当竞争行为的存在，他们自然会衡量其中的收益占比。

按照行业术语来讲，爱库存和唯品会是两个“旗帜鲜明”的竞争对手，却在电商行业共享着同一批商家资源。

综合上述而言，我们发现“爱库存实名举报唯品会”这个事件的影响力在不断扩大的同时，必定会超越爱库存在第一次的“抵抗”行动中发对外出的那份《关于抵制唯品会不正当竞争行为的声明》。