加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

论坛上交流需要诚信-上海金城学院

(2013-07-09 11:35:27)

论坛上交流需要诚信

── 金城文物培训:“鉴藏之道”5

蔡森林

三对明代青花罐不错,很适合一般收藏者学习欣赏。永宣官窑器固然很好,但上传的真品率很低(明确的馆藏品除外),容易误导人,因此不要提倡刻意追求重器、大名头,尤其是当下,仿品、赝品泛滥成灾、大行其道,获得重器是需要具备条件的(尤其是财力,没有眼力可以请人,没有钱不能借钱),检漏的机会微乎其微,检漏心态应成为收藏者的大忌,希望一般收藏者对此有共识。

看到论坛上经常有人故意贴出仿品、赝品、“极品”图片,以图弄虚作假、混淆视听、诱人入套。此风不可长,有损论坛声誉,会减论坛人气。古玩圈中的做假、售假之风日盛,是社会假象的缩影。虽说古玩有历来不打假之说,以前古玩是少数人的乐事,而如今,收藏之众已号称七、八千万,收藏已是一个社会问题,环境治理、行为规范,亟待立法,而且迫在眉睫!

诚实守信应是中华民族的优良传统、道德准则。但在今天,诚信的缺失,已是一个严重的社会顽疾,人们抽假烟、喝假酒、说假话、装假样已是常态、不诚信的现象在社会生活各领域高发与泛化着,收藏品市场尤甚,而且是社会“假与伪”劣根性的源头之一,以往被奉为圭臬的传统道德正面临前所未有的冲击和考验,德治与法制建设任重而道远。

撇开“诚信”这个沉重的话题不说,单说藏品。个人的藏品等级、鉴赏水平、拥有能力不应该有太大的脱节,一个没有扎实鉴赏基本功和收藏能力的人,动不动就亮出五大名窑、元青花、明清官窑器,是不是需要自我反省呢!

针对论坛上的藏品贴图常会有的几种情况,我也附议、点评一下:

知假不上假——君子,(诚信者)

不知假上假——可谅,(善良者)

知假还上假——丢人,(丑陋者)

不知假较真——可叹,(无知者)

知假硬较真——可悲,(偏执者)

知假屡上假——可耻。(无良者)

道不同,不相谋。趣不投,何必来。论坛的好坛风,需要大家共同来营建、维护。因此建议几点,与诸君共勉:

1、希望“讨论不争论”、“认真不顶真”、“正气不邪气”。

2、避免“假请教,真考试”、“假介绍,真推销”、“假专家,真托儿”。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有