考虑和很久，决定还是把这篇文章先发表出来。倒不全是因为考虑内容的保密性。主要还是因为这篇文章的内容可能过于艰辛难懂。非常难以表达其中的意思。前几天有一个网友跟我说：有心的人自然会去弄清楚。

我觉得挺有道理的。所以我接受他的建议。毕竟这样子遮遮掩掩的，对粉丝们也不好交代。

在讲武堂（28）当中曾经说过：关于握杆在不同的部位能够起到什么样的控制功能。

事实上，这句话的本身就是台球技术的精髓所在了：因为，如果一个台球爱好者能够精确的控制自己手腕作用的时机，代表他自己本身在各种细节当中都已经有非常强大的控制能力了。

我的台球技术大约是在1999年初的时候，完成转变的。但是，我的打击技巧真的完善，还是在2000年在上海当总教练的时候。其中有一件事情对于我的技术产生了非常大的影响。

上海人将高杆说成“推杆”。但是将低杆说成是“缩杆”。

这是一件非常平凡的事情。但是对于我的台球技术却有着非同寻常的意义；因为这两个称谓直接促成我建立心法的想法。

以前我在打球的时候，总是追求尽善尽美的控制。这样，对于身体的负担就非常的大。常常会因为过度的集中度，而导致意识模糊。无法长时间的维持自己的打击能力。我一直到那个时候才想到自己必须减轻打击过程当中的负担。

我们知道，当同一个塞球，在子球距离不同的时候，桌面会形成消耗和相互作用。因此我们必须使用不同的瞄准方式，和不同的下塞方式。并不是加一点塞球强度，或者加一点低杆来弥补这么简单的事情。

（许多人对于台球技术的打击控制观念，都还停留在这个阶段。因此母球的控制会变得非常的粗糙，准度也会不够精确。）

这意味着，对于相似，而距离不同所产生的变化，我们都需要能够熟练的应用自己的打击能力。

在这之前，我都是用托杆来引导自己处理这些变化的能力。

比方：一个距离中等，需要非常柔软的塞球。我们是不能直接用塞球来处理的。因为这样子的打击思考观念，桌面的效应会处处存在。那么我们对于瞄准点的变化就不容易掌握。因此我们需要用司登将母球推动一段距离之后，才将球杆从塞球的方向离开。这样子才能够有效的控制母球的旋转。才能够将瞄准的方式转嫁到幻化当中。由本能来克服这个距离的变化。

简单的讲：就是通过将母球推送距离的不同，使自己习惯这些距离的变化。这句话还是太难懂了，我们举一个例子来说明好了。比方：

一个相似而距离不同的球形的时候，我训练自己将距离比较近的，母球的推送距离比较短，将距离比较远的，母球的推送距离比较长。利用这种推送距离的不同。来克服桌面形成的效应。所以我在打球的时候，所有的变化就可以简化到大约8种左右。

我在控制母球走位的时候，是有三道保险的。

1、控制整个力量大小。

2、控制手腕动作的时机。

3、控制球杆离开的方向。

而这些条件一旦确立之后，真正发力的时候，是不需要再去管母球的走位控制的。只需要专心的以这个发力进程，将目标球打进袋口就可以了。

（在前面许多内容当中提到，母球的控制是在发力之前，而不是在发力的过程当中。我想，球友看到这里应该多少能够明白其中的意思了）

然而、就算是应用托杆来进行瞄准控制的分割，也还是非常笨拙的方式。

这是因为在准备阶段，任何的预设都是一场赌注。这是一个没完没了的准备过程。越是追求完美。顾忌就越多。反而常常会做出错误的判断与抉择。

因此，最好是有一种依据。在控制不需要过于严谨的条件下，可以让自己能够有更加轻松的准备方式。

这句话还是要再注解一下：也就是说：自己可以建立几个细节，当我在瞄准准备的时候，只需要确立这些细节都已经符合。自己就可以打击了。这样就不需要无度的去思考准备是否已经完善了。

这个“缩”。被我拿过来应用了。

一般前面的这种柔塞都需要一点低杆来补偿。不然母球前进的速度就会太大。

而当这个低杆在母球到达子球之后，如果还需要有低杆的成分。我就将它称为“缩”（代表母球还需要往后旋转的力量）。如果低杆在母球到达子球之后，已经不需要低杆的存在，并且可能还需要让母球得到桌面摩擦所产生向前滚动的力量。我则把它称为“放”。（代表母球还不需要往后旋转的力量，甚至需要往前的力量）

我利用这种方式来区隔桌面摩擦对于母球所产生的旋转特性。并且透过这种方式，将桌面的摩擦效应变成准备的一部分。

这样我的准备方式就可以用四个细节来确定了：

1、托。

2、登。

3、缩或放。

4、球杆的离开方向。

在准备阶段的时候，我只需要确定这四个进程都能够锁定进球点。基本上所有的细节也已经准备完成了。

我再从桌面上，分为远、中、近三个距离来习惯桌面的摩擦变化，身体自己就能够计算出这些变化，并且产生应对的方式。（在模糊训练当中的融合训练，就是这个练习的延伸）

所以，我在打击的时候，根本就没有距离变化所产生的困扰。

也就是说：我已经克服了距离对于控制的困扰。

然而，这又产生了另外一种负担：每一种桌布的摩擦系数是不同的。因此，每次我都需要很长的时间来习惯这些变化。

唉！我又怎么知道，技术越到后面，会变得如此精贵！受不起风雨！

但是。这样的结果，却让我看清楚了台球技术的本质：“技术”不就是我们对于器材的应用能力吗？

讲武堂写的这里，我想，大家或许能够理解一件事情了：

我所表达的内容。不是想出来的。是扎扎实实的炼出来的。在这些内容当中，除了优化和幻化是我从探索生命的角度得到的启发之外。其他的内容。都是一个球一个球炼出来的。

在台球上面。我认为自己应该已经达到了“格物致知”的层次了！

那么、杆法和心法究竟存在什么不同的地方？对于我们练习台球又存在什么样的影响？

我们一般所谓的杆法，其实是母球所带有的能量。不管是右塞也好，左塞也好。高杆、低杆。其实都是母球所具有的“能量特性”。

问题是，研究这些能量的特性，并不会使自己的台球技术得到进步。

真正能够帮助自己台球技术进步的方式，应该是去了解如何让自己能够精确的使母球产生自己所需要的“母球的能量特性”才对。

我想，很多人都弄错了吧！

希望这篇文章能够警醒球友。正确的看待自己追求台球技术的方向！

S。这些内容是我在台球教材中的延伸讨论！请大家到我的其他博客内容中看看。后面的章节还会逐条逐项来说明台球技术应该具有的正确观点。

欢迎球友提问。进行交流。

（未完待续）

傅文政 2015、7、23于台北