读书笔记之《论语·篇十九〈子张〉》孔子及其弟子

【原文】

19.24叔孙武叔毁仲尼。子贡曰；“无以为也！仲尼不可毁也。他人之贤者，丘陵也，犹可逾也；仲尼，日月也，无得而逾焉。人虽欲自绝，其何伤于日月乎？多(1)见其不知量也。”

【注释】

(1)多：用作副词，只是的意思。

【集注】

量，去声。无以为，犹言无用为此。土高曰丘，大阜曰陵。日月，踰其至高。自绝，谓以谤毁自绝于孔子。多，与只同，适也。不知量，谓不自知其分量。

【钱穆】

叔孙武叔毁仲尼。子贡曰：“无以为也。仲尼，不可毁也。他人之贤者，丘陵也，犹可踰也。仲尼，日月也，无得而踰焉。人虽欲自绝，其何伤于日月乎？多见其不知量也。”

无以为也：犹言无用为此。

丘陵也：土高曰丘，大阜曰陵。人之贤者，其才智虽亦高出于他人，犹如丘陵之与平地，他人犹得循道而上，则更踰越之矣。

日月无得而踰：人每不觉日月之高，然人既不可阶天而升，斯终无以踰日月矣。

虽欲自绝：毁人者不啻欲自绝于此人。若人欲自绝于日月，只是自逃光明，自甘黑暗，于日月何所伤损乎！

多见其不知量：多与祗同。见，表露义。谓只自显露其不知量，犹谓不知高低轻重。

[白话试译]

叔孙武叔谤毁仲尼。子贡说：“这样做是没用的。仲尼是不可谤毁的。他人之贤，好像丘陵般，别人还可跨越到他上面去。仲尼犹如日月，无法再能跨越到他上面的了。一个人纵使要向日月自告决绝，对日月有何伤害呀？只显露他自己的不知高低，不知轻重而已。”

【译文】

叔孙武叔诽谤仲尼。子贡说：“（这样做）是没有用的！仲尼是毁谤不了的。别人的贤德好比丘陵，还可超越过去，仲尼的贤德好比太阳和月亮，是无法超越的。虽然有人要自绝于日月，对日月又有什么损害呢？只是表明他不自量力而已。”

【自译】

叔孙武叔诋毁仲尼。子贡说：“没有用啊！仲尼是不可诋毁的。他人之贤，就像丘陵，还可以越过去。仲尼之贤，犹如日月，是无法逾越的啊。一个人即便自己要决绝于日月，那对日月有何伤害啊？只显露他不知高低轻重而已。”

【感悟】

要说对老师的推捧，子贡若居第二，那这个第一恐怕无人敢当。即便是对老师的道德学问佩服得五体投地，但用日月来比拟还是太夸张了。孔丘先生的道德学问就摆在那里，既然说无理的贬低没有用，那过分的褒扬又有何用呢？如果谦逊是儒家的修养，如果子贡要真正地尊重老师，那最重要的难道不是时刻不忘记老师的教诲吗？

【后记】

    对于伟大来说，有时，过分的推捧和无理的诋毁都是一种伤害。

                                                              槐榆柳

                                                           2018年10月9日

[参看资料]

朱熹《论语集注》、钱穆《论语新解》、南怀瑾《论语别裁》、李泽厚《论语今读》。