读书笔记之《论语·篇十八〈微子〉》孔子及其弟子

【原文】

18.3齐景公待孔子曰：“若季氏，则吾不能；以季、孟之间待之。”曰：“吾老矣，不能用也。”孔子行。

【集注】

鲁三卿，季氏最贵，孟氏为下卿。孔子去之，事见世家。然此言必非面语孔子，盖自以告其臣，而孔子闻之尔。程子曰：“季氏强臣，君待之之礼极隆，然非所以待孔子也。以季、孟之闲待之，则礼亦至矣。然复曰‘吾老矣不能用也’，故孔子去之。盖不系待之轻重，特以不用而去尔。”

【钱穆】

鲁三卿，季氏最贵，齐景公谓我不能如鲁君之待季氏者待孔子，遂以季氏、孟氏之间待之，其礼亦甚隆矣。然又曰：“吾老矣，不能用。”此非面语孔子，盖以私告其臣，而孔子闻之。孔子以齐君不能用而去，则齐君之礼待，不足以安圣人。又按：孔子在齐止一次，以昭二十五年鲁乱去，两年而返。时景公盖年近六十。

[白话试译]

齐景公待遇孔子，说：“像鲁君待遇季氏般，我就不能了。以在季孙氏、孟孙氏之间的礼貌待孔子。”但他私下又说：“我已老了，不能用他了。”于是孔子也离开齐国了。

【译文】

齐景公讲到对待孔子的礼节时说：“像鲁君对待季氏那样，我做不到，我用介于季氏孟氏之间的待遇对待他。”又说：“我老了，不能用了。”孔子离开了齐国。

【自译】

齐景公谈孔丘先生的待遇时说：“像季氏那样，那我不能，介于季氏、孟氏之间的样子吧。”又说：“我老了，不能用你了。”于是孔丘先生就走了。

【感悟】

公元前517年，鲁昭公二十五年，鲁国内乱，鲁昭公被迫逃往齐国，随后孔丘先生也到了齐国，这一年他三十五岁，齐景公已在位三十一年。孔丘先生到齐国后的情形，《史记·孔子世家》是这样记载的：

“孔子年三十五，而季平子与郈昭伯因斗鸡故得罪鲁昭公，昭公率师击平子，平子与孟氏、叔孙氏三家共攻昭公，昭公师败，奔于齐，齐处昭公乾侯。其后顷之，鲁乱。孔子适齐，为高昭子家臣，欲以通乎景公。与齐太师语乐，闻《韶》音，学之，三月不知肉味，齐人称之。”

“景公问政孔子，孔子曰：‘君君，臣臣，父父，子子。’景公曰：‘善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾岂得而食诸！’他日又复问政于孔子，孔子曰：‘政在节财。’景公说，将欲以尼谿田封孔子。晏婴进曰：‘夫儒者滑稽而不可轨法；倨傲自顺，不可以为下；崇丧遂哀，破产厚葬，不可以为俗；游说乞贷，不可以为国。自大贤之息，周室既衰，乐缺有间。今孔子盛容饰，繁登降之礼，趋详之节，累世不能学，当年不能究其礼。君欲用之以移齐俗非所以先细民也。’后景公敬见孔子，不问其礼。异日，景公止孔子曰：‘奉子以季氏，吾不能。’以季、孟之间待之。齐大夫欲害孔子，孔子闻之。景公曰：‘吾老矣，弗能用也。’孔子遂行，反乎鲁。”

齐景公见孔丘先生时，鲁昭公正在齐国流亡，鲁国的当权者就是季氏，因此，“若季氏”是否是齐景公要“像鲁君对待季氏一样”对待孔丘先生那还真不好说，也可能是“像季氏对待孔丘先生一样”。不过，齐景公终究没有任用孔丘先生，重用那就更谈不上了。

晏婴贬斥孔丘先生的话或许有些偏激，但不得不说还是很符合当时的政治形势的。尤其是：“自大贤之息，周室既衰，乐缺有间。今孔子盛容饰，繁登降之礼，趋详之节，累世不能学，当年不能究其礼。”这段关于礼乐的论说还是十分中肯的。可惜以仁礼为己任的孔丘先生是不会听的，他一心想用盛世的礼乐来匡扶乱世，这也注定了他的仕途最终会在失望中落幕，这一点，柳下惠或许比他要看得明白。一叹。

【后记】

    有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。一心在仕途，不料却成了圣人，真是世事难料啊。

                                                              槐榆柳

                                                           2018年8月31日

[参看资料]

朱熹《论语集注》、钱穆《论语新解》、南怀瑾《论语别裁》、李泽厚《论语今读》。