我解释一下什么是“生平仅见”。

         假设图中波浪划分成立，那么按照波浪理论，只有两种情况：

        A、这个系列的超级循环浪走延长浪：比如9浪。现在走完5个浪，那么，熊市的目标位就是“5-2”：17000点；

        B、这个系列的超级循环浪己经走完，那么整个超级循环浪的修正，至少将回撤到1万点——就是说：至少把美联储“QE1”后的涨幅全数抹去。因为只有QE1是有效的：阻止了市场失灵；后面是量化宽松是无效的：没有解决导致2008年金融危机的本质问题“借更多的钱去偿还昨天的债务”——换句话说：病还会复发。

        A和B的不同，是熊市的级别不同。如果是A，我倒是想到几个会导致急跌的原因，比如熊市导致ETF被大规模赎回（不需要利率走高）。如果是B，我不知道这次“价格坍塌”的原因何在。

         

         从历史的角度讲，我认同吉姆.罗杰斯，尽管他可能会马上看对，也可能会继续看错30年。他离开美国搬到新加坡居住，似乎是由于内心“出奇的愤怒”：现在美国的“精英政治”，跟建立起美利坚合纵国的那些人比起来，简直就是骗子。

         前一段时间，我忽然间想到了《成为简.奥斯丁》，汤姆·勒弗罗伊的舅舅法官大人有句人生格言：法律就是用来保护私产的。当然，法官大人当时是对着两头猪发出这样的感慨：一个年轻人偷了两只猪，法官大人判了他终生流放。

         从原始部落以后，人们开始有了生产盈余，享有自己生产盈余的权利被称为“私产”。而社会秩序的实现，正是由于人的权利被保护。比如今天欧州想永久消除“内战”，只需欧盟各国加上这一条《公约》：国与国之间永不互犯私产——即不需要欧元，也不需要联邦，更不需要恺撒。而今天欧州的“恺撒们”在做什么？他们想建立一个没有授权的、傀儡式的“欧联邦政治体系”。

        人类社会，铸币权和印钞权，至今仍然凌架于“私产不得侵犯”的原则之上：可以被用来转嫁债务，也可以被用来稀释人民（公民）的财产。德国在一战战败之后，就动用铸币权和印钞权去偿还战争债务，由此又必然导致了另一场战争。

         

         保护私产不能解决人类社会，从古至今存在的两个问题：贫富差距和公共利益。公共利益带来的公共政策的决策权，掌握在今天美国“政治精英”的手里。强大的综合国力，开始让这些人自以为是，滥用权力。勒布朗.詹姆斯想说的是：是这个国家的人民创造了今天的美国，而不是他们创造了今天的美国。

         

         我并不知道未来的事实，将给出何种答案。量化宽松的天敌是“滞胀”：经济停滞，物价上涨。这种情况出现，再没有人有任何办法避免“债务清算”。否则央行会一直开动印钞机，去维护事实上己经破产的养老金和公共部门的债务。