个人自学波浪理论，博文仅供互相学习和交流。
这张图，和上一次比，做了些改正。
“ABC”3浪结构的反弹浪，A5浪一定对应C5浪。反过来，下跌时也一样：如果A浪跌出5浪，C浪一定会跌出5浪。
上图仍然是国企1995年——1997年，跨年度的“大B浪”反弹：A浪疑似5浪。我看不到当时的分时图:5分钟和30分钟，无法保证。而B浪是楔形5浪，它通常出现在“B浪”。
C1浪是5浪结构，它走得很小，但C3浪走出了明确的5浪。在经过联合型修正浪的“C4浪”充分调整后，C5浪长度=（C3浪高点—C1浪低点）*2.64（非常接近2.618）。
如果有分时图，能算得更精确。
没有当时的分时走势图，这是我从日K线上“摸黑”。
不敢保证没有画错，下面写的，就自己“降级”成“观点”吧。
（提醒：很多人说图中的“延长浪”是推动浪。）
这是沪指2009年的大B浪反弹，它就是A3浪对应C3浪。因为从一开始，它的结构就是“双锯齿”。
由“双锯齿”构成的延长浪，和由“推动浪”构成的延长浪不同，前者是3浪（双锯齿）——7浪——11浪或更长；后者是5浪（推动浪）——9浪——13浪或更长。
在这次的反弹浪中，C（c）延长出“7浪”：4组“双锯齿”。
如果在一波3浪结构的反弹中，它没有“推动浪”，那么，可以肯定C（c)走出的“延长浪”，必定是3浪——7浪——11浪或更长。
而所有的延长浪，实际上还是7浪和9浪。
加载中，请稍候......
加载中…