上面这张图，首先说明一下在5-3-5的“锯齿型”调整浪里，5浪的子浪，可以全是“abc”3浪结构。它和“abcde”三角型的唯一区别，就是你标注它为5浪时，它的浪1和浪4不重叠。

        （这是我自己想了两天才想明白的，所以本文纯属“马后炮”。）

       下面的三张图，是法国CAC40指数，从2009年3月份一直到今天，个人的波浪作业图。

       

          

            图1：奇怪的“5浪上涨”，内部结构却全是“abc”的3浪结构，浪2和浪4全是“3-3-5”的平台型。
            然后一组“5-3-5”锯齿型调整浪，连接了一个“abcde”的三角型——懂波浪的人，这时全跑了。

                 

           图2：接上图，一组的“ABC”结构的推动浪（下跌）：A3浪C5浪——这表明跌完了。

           然后，更奇怪的事情来了：又是一组更夸张的5浪上涨，仍然是经典的“第3浪延长+上升通道”。

           但系！（在学校时听老师训话，最怕就是听到这两个字）内部结构仍然全是“abc"3浪（除了3浪5，是一个三角型）。

           浪2和浪4，都是锯齿型，仍然没有发生“交替现像”（交替指的是一个锯齿一个平台）。

           


          图3：这是“半月型”调整浪，其实没有定论，在这张图里，我是把它理解成“3-3-5”扩散平台的演变。

          英国退欧，导致了少见的“5-3-5-3-5”的“三锯齿调整浪”。

          后面又开始无聊的3浪结构，但是浪型开始重叠了。

           最后，这是2009年3月，一直到今天的全景图。

           我们看到的是一组“5-3-5”锯齿型“反弹浪”（把“下跌”的锯齿型，倒过来就是了），只是在第2波5浪，发生了“演变”：推动浪。所以，两次子浪2和子浪4的回调，都没有发生“交替现像”，也就可以理解了！

           它的每一个5浪的子浪，内部结构全是“abc”的3浪结构。

           第二个5浪演变，说明，德拉吉童鞋QE是有效滴，不过不够彻底，直接向阿根廷一样印钞票，我保证有“教科书般的5浪推动”——并且不断延长。

           

           ——所以，我认为，法国CAC40指数，从2009年3月——2015年5月，可以算是复杂的一个大级别的“5-3-5”单锯齿调整浪（反弹浪）中的“经典范例”，都可以写进教科书了。

         其实，只要事先意识到这种可能性，并用经验和直觉，去预判这种大级别“5-3-5”锯齿型调整浪的可能性，那就能迅速的简化处理。