在今年初，我写过《道指技术分析——2016》，说过两种可能性。 

        现在则确认，标普500进入第5浪（图中浪3-3，做了两种标注，红色标注为7浪，这段时间，也是美国制造业采购经理人指数，完败中国制造业采购经理人指数），这是由美联储决定的。年初美联储声明要进入加息周期，或者更准确的说，要实行“利率正常化”：即基准利率/通货膨胀率=1；然而戏剧性的是：现在美国的利率期货市场的“利率预期”，都己经准备向“负利率”进军了。

       回顾2008年的金融海啸到今天，从QE1——QE2——QE3——负利率，今天全球央行们己经节操尽失。以欧州经济的体量，欧央行负利率的影响力是相当大的。

         

       而不管道指也好，标普也罢，之前的浪型结构和“QE”是完全吻合的；现在的浪5，则是由美联储继续维持“实际负利率”+欧央行的“名义负利率”（连名义基准利率都跌进负值区）共同“导演”出来的。由负利率“人造”出来的“浪”，毫无疑问是“浪5”——只要央行不再干预，市场会迅速推翻负利率：谁会把钱借给别人，还给他倒贴利息？

        我在图中上方自创了一个名词“嫁接5浪”，我的看法是：其实整个浪5，应该说是ABC（3浪）+ABC（3浪）。这个想法，是源自一个传说，据说老子小时候，和另一个小孩子为了一颗树叫什么，而发生争论，争来争去谁也不服谁，后来一个大人说，这颗树是由你们所说的两种树，嫁接出来的。

         

       经济是非常简单的：每一个人都生产商品或提供服务，然后在市场上进行交换。经济的增长：要么我们生产更多的商品或提供更多的服务；要么我们生产更好的商品或提供更好的服务。

       今天的经济，之所以搞得这样复杂繁琐，是因为有一群聪明人，认为他们自己有能力“完美的编织世界经济”；或者用韩非子的话来说，就是想在“荆棘的尖端上雕刻猕猴”。结果却像编竹筐：又是这样的理论、又是那样的理论，却四处漏着水。

        

        在亚当.斯密1773年出版《国富论》开始，人类的一个新学科——《经济学》产生了，当然，那个时候世人把它称之为《政治经济学》。而在200多年后，格林斯潘、伯南克、萨默斯、德拉吉想了一种更简单的办法《印钞论》，他们的分岐无非是：钞票由谁来印，怎么印比较好。

        在债务/GDP的泡沫破灭之前，他们仍可以在那里胡说八道。我的看法是：最终债务/GDP一定有个极限，到时候要么债务泡沫破灭；要么货币制度将崩溃。

         黄金就像是关在厄尔巴岛的拿破仑.波拿巴，在负利率之后，黄金的“百日王朝”离这个世界也就不远了。