国产化学口服制剂，谁还能再举一款能在标准和质量上，反超原研的首仿？！
——这几天，经过简单的讨论(我比较外行），我认为以下几点，是泰嘉无法把波立维份额压制进20%的原因。
1、如果要证明50毫克组泰嘉，暂时缺少万人级别临床；这对阿利沙坦一样适用！
2、医生坚信仿制药的品质不可能超原研；这是他们对1000例级别，同是75毫克组泰嘉VS波立维的数据，基本上视而不见的根本原因。
3、波立维的销售人员，逻辑非常混乱。你跟他说终点事件，他扯到晶型；你跟他说晶型，他跟你说剂型；你跟他说剂型，他跟你说全世界都用波立维做循环医学。简而言之，按此逻辑，美国区氯吡格雷，波立维份额为何会掉？
我相信立泰人，坚信50毫克组的泰嘉，将推翻75毫克组的波立维。因为75毫克组，从所有方面来说，唯一的两个优势就剩下：1、晶型稳定性；2、全球应用广泛性。第1点是可能解决的；第2点只需要时间。——
这个逻辑是：当年波立维放弃了现在泰嘉的晶型，而选稳定性更好的晶II；10年后信立泰人解决了原有晶型的稳定性，结果疗效开始反超波立维。
——
成功需要偏执狂！为信立泰人，加油！
加载中，请稍候......
(2013-05-28 00:21:14) 
加载中…