加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

20200503逻辑推理

(2020-05-08 11:27:12)
标签:

童老师数学

武汉三镇上门授课

崔老师初中数学

奥数

2018年春季暑假

分类: 小学奥数

20200503逻辑推理

1、星期一早晨,王老师走进教室,发现教室里的坏桌凳都修好了。传达室人员告诉他:这是班里四个住校学生中的一个做的好事。于是,王老师把许兵、李平、刘成、张明这四个住校学生找来了解。

1)许兵说:桌凳不是我修的。2)李平说:桌凳是张明修的。

3)刘成说:桌凳是李平修的。4)张明说:我没有修过桌凳。

后经了解,四人中只有一人说的是真话,请问:桌凳是谁修好的?

分析:第2句和第4句是完全相反的话,必有一个真话一个假话,题说了只有一个真话,说明真话在24中,所以13是假话。第一句话是假的,所以得到许兵修了桌凳。

2、虹桥小学举行科技知识竞赛,同学们对一贯刻苦学习、爱好读书的四名学生的成绩进行了如下的估计:

(1)  丙得第一,乙得第二。

(2)  丙得第二,丁得第三。

(3)  甲得第二,丁得第四。

     比赛结果一公布,果然是这四名学生获得前4名。但以上三种估计,每一种只对了一半错了一半。请问他们各得第几名?

1、 丙得第一,乙得第二×。

2、 丙得第二×,丁得第三√。

3、甲得第二√,丁得第四×。

假设第一句话的前半句是对的,那么第一句话的后半句是错的,那么连锁反应,第二句话的前半句是错的,第二句话的后半句是对的,连锁反应,第三句话的后半句是错的,所以第三句话的前半句是对的。

所以得到排名依次为:

甲:第二名

乙:第四名

丙:第一名

丁:第三名。

3、张、王、李三个工人,在甲、乙、丙三个工厂里分别当车工、钳工和电工。

 张不在甲厂,王不在乙厂,在甲厂的不是钳工,在乙厂的是车工,王不是电工。

这三个人分别在哪个工厂?干什么工作?

分析:表格法进行排除推理。

 

甲工厂

乙工厂

丙工厂

车工

钳工

电工

×

 

 

 乙厂

×

×

 

×

 

×

丙厂

×

 

 

 

×

×

 甲厂

根据第2句话和第4句话,证明了:王不在乙工厂即不是车工,第5句话说王不是电工说明王是钳工。

3句话说甲工厂不是钳工只能是车工或者电工,又因为乙工厂为车工,说明在甲工厂的为电工。又根据第一句说的张不在甲,所以张不是电工,所以张为车工。

4、六年级有四个班,每个班都有正、副班长各一人。平时召开年级班长会议时,各班都只有一人参加。参加第一次会议的是小马、小张、小刘、小林;参加第二次会议的是小刘、小朱、小马、小宋;参加第三次会议的是小宋、小陈、小马、小张。小徐因为生病很久,三次都没有参加。你知道他们哪两个是同班的吗?

分析:因为小徐每次都没有去,所以和小徐一组的另外一个一个班长每次都去了。我们发现前三次中,只有小马一个人三次都参加了,所以小徐和小马是同一个班的两个。

再来分析哪个和小张是一起的?

第一次和第三次小张都去了,第二次小张没有去。说明第一次和第三次和小张一起去的都不是小张一个班,小张的同班只能是第二次一定去。

第二次中小刘在第一次去了不行。小马第一次去了不行。小宋第三次去了也不是同班的不行,只有小朱才满足要求。

所以小张和小朱是同班的。

分析谁和小刘是一组的?

因为小刘第一次和第二次都去了,第三次没有去,第三次中小马和小张都不用考虑,因为已经找到了同班的人,小宋和小陈那个可以呢?发现第二次中小刘和小宋一起去的,所以小刘和小宋不是同班的,所以小刘和小陈是一组的。

四组找到了3组,余下的2个人必为1组,即小宋和小林为一组的。

5、已知张新、李敏、王强三位同学分别在北京、苏州、南京的大学学习化学、地理、物理。张新不在北京学习;李敏不在苏州学习;在北京学习的同学不学物理;在苏州学习的同学是学化学的;李敏不学地理。三位同学各在什么城市学什么?

分析:

2句话和第4句话,证明李敏不学化学,再根据第5句话,得到李敏不学地理,所以李敏学习物理。同时第3句话说明学习物理的不在北京,所以李敏在南京学习物理。

李敏在南京,说明张新不在南京,又因为第一句话中张新不在北京,所以张新在苏州。第四句话中说明张新在苏州学习化学。所以张新在苏州学习化学。

余下的王强只能在北京学习地理。

6小华和甲、乙、丙、丁四个同学一起参加象棋比赛。每两人要比赛一盘。到现在为止,小华已经比赛了4盘。甲赛了3盘,乙赛了2盘,丁赛了1盘。丙赛了几盘?

分析:

小华比赛了4场,所以小华和甲乙丙丁各一场。

结合丁只比赛了1场,说明丁就是和小华打了1场,和其他人都不打比赛。

题目说甲打了3场比赛,即甲和小华1场,甲和乙1场,甲和丙1场,甲不和丁一场,因为丁只和小华1场。

乙打了2场比赛,即和小华和甲各打1场比赛,乙不和丙不和丁打比赛。

所以得到,丙打了几场呢?

丙和小华1场,丙和甲1场,丙和乙不打,丙和丁不打,所以丙打了2场比赛。

答案:2场。

7图示是同一个标有1,2,3,4,5,6的小正方体的三种不同的摆法。图中正方体三个朝左的一面的数字之积是多少?1对5,2对4,3对6)。。。。。左边分别为:2、5、6 。2×5×6=60

20200503逻辑推理

分析:1和3和4出现次数最多,都是2次。

从出现次数最多的入手,比如先分析1的情况。

第一个图中,知道1不可以对4和6;第2个图中,知道1不可以对2和3,所以1只能对5;所以1和5相对。

再分析3,第二个图中3不对1和2,第3个图中,3不对4和5,所以3对6,所以3和6是相对的。

剩下的2和4是相对的。

答案为:2、5、6 。乘积为:60 。

8、某班44人,从A,B,C,D,E五位候选人中选举班长。A得选票23张,B得选票占第二位,C,D得票相同,E的选票最少,只得了4票。那么B得选票多少张?

分析:

A和E一共得票23+4=27张,所以BCD共44-27=17张,且

B>C=D>4

因为B+C+D=B+2C=17,因为17是奇数,2C是偶数,所以B是奇数,因为C≥5,所以当C=5,得到B=7成立。

C=6,得到B=17-2×6=5,得到B小于C,矛盾了。

 

所以B得到选票为:7张。

9、将1,2,3,4,5,6,7,8八个数分成两组,每组4个数,并且两组数之和相等。从A组拿一个到B组后,B组五个数之和将是A组剩下三位数之和的2倍。从B组拿一个数到A组后,B组剩下的三个数之和是A组五个数之和的20200503逻辑推理。这八个数如何分成两组?

分析:

1+2+3+4+5+6+7+8=36,36÷2=18,所以每组和原来都是18,

A组拿一个数给B组,剩下3个数之和为:36÷(1+2)=12;B组5个数和为36-12=24;

B组给一个数给A组,使得A组五个数和为:36÷(5+7)×7=21,B组3个数之和为36-21=15 。

分析:原来A组合为18,给出一个为12,所以给出去了18-12=6,所以A组有数6;同样B组原来18给出去后为15,B组原来有18-15=3 。

所以得到,A组原来有6,B组原来有3 。

A组4个数的和为18,B组原来4个数的和为18 。

6+()+()+()=18-----()+()+()=18-6=12得到,另外三个数和为12,12=7+1+4√说明A组原来为:6+7+1+4,

B组

3+()+()+()=18

3+2+5+8=18-----------------B组原来的四个数

 

 

 20200503逻辑推理


20200503逻辑推理

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有