导言:群体的时代(下)
(2016-03-26 09:44:12)
标签:
教育文化 |
分类: 段鑫星译著 |
全球各国普遍而明显的迹象表明,群体力量正快速发展,且不给我们机会猜测不久之后其是否注定会停止增长。不管群体力量会给我们带来何种命运,我们都必须屈服于它。所有对抗性的理论都是徒劳的语言战争。当然,群体力量的到来可能标识着西方文明的最后一幕,这是向迷茫混乱社会的彻底回归,注定会孕育一个新社会。但是有什么方法可以阻止这样的结果吗?
到目前为止,对旧文明的毁灭性破坏构成了群体最明显的功课,这不只是当下发生的状态,其有历史记录可循。历史告诉我们,当一种文明所立足的道德力量丧失其本身力量时,那些集体无意识的人群或野蛮的原始人会致使这种文明最终瓦解。文明至今都被一小支贵族个体所创造和控制,群体不能创造和指挥它,群体只具有毁灭的力量。群体的规则章程只相当于野蛮人的阶段。一种成熟的文明需包括复杂的规则、纪律、天生的理性状态、对未来的事先筹划和较高层次的文化程度——而这些都是群体无法意识到的部分,更不必说群体可以实现的层面了。托群体所具有的毁灭本质的福,群体行为可以像细菌一样,加速颓唐之躯的瓦解。一种文明架构扎根之时,群体总能有办法使之垮台。在如此时刻,群体的主要任务总能明显突显,在这样的阶段中,群体哲学看起来便是历史的唯一哲学。
当前社会文明未来也会有如此命运么?目前我们有担心此事会成为现实的基础,但还没到一定要弄清确认的地步。
但这最终可能出现如此情况:我们注定屈服于群体的统治,因为缺乏先见会直接导致束缚群体多年的所有障碍被推翻。
我们对那些开始成为各大讨论的焦点的群体知之甚少。生活在被研究群体之外的心理学专业的学生们起初经常忽略群体的存在。当他们开始关注群体时(已经为时已晚),他们考虑是群体潜在的犯罪行为的问题。毫无疑问,犯罪型群体确实存在,但我们也会看到道德型群体和英雄主义群体等多种形态的群体。犯罪型群体只构成了其心理状态的特殊阶段。我们在研究群体的基本构成问题时不应只考虑其犯罪行为,就像观察一个人不能只看他的恶习。
然而,需要指出的是,世界上所有的领袖,所有宗教和帝国的缔造者,所有信仰的信徒和杰出的政治家们,或者谦虚一点儿说,所有那些群体的头头们,无一例外都是无意识的心理学家,他们本能地了解群体的特征,就是这种对群体特性的准确知识,使得他们轻松地把控群体。拿破仑能够洞察自己统治国家的民众的群体心理,但他时常完全不了解其他种族群体的心理特征;*正是这些误解,使其卷入西班牙战争和俄国战争,在这些战争中,他的政治和军事力量遭到极大的打击,并注定在极短的时间里走向灭亡。在现今社会,掌握一些群体心理知识已经成为政客们的必备技能。(这些政客并寄希望能够统治民众,因为这已经是很难实现的事,只求掌握这些技能,尽可能不会更多地被其民众控制左右就好。)
只有掌握几种洞见群体心理的方法,才能理解为什么他们的行为如此不遵守法律和组织规则,为什么对他们来说强加给他们的思想比其自身的观点更有力量,为什么他们的行为并不遵循纯粹公平理论的规则,而是受有意者制造的关于公平的臆想概念勾引和操纵。比如说,一个想出台新法律的立法者是否应该选择理论性绝对公平的方式呢?当然不行。实际上,最不公平的方式都群体的最佳选择。同时兼具最不明显且最轻松的才是最易被群体接受的。从这个意义上说,最含蓄的税收政策(不管其实际上有多过分)是最易被群体接受的,因为每天极少量的消费不会影响到群体的日常习惯且很好通过而不被察觉。如果用比例税率工资或者其他形式收入的方式替代这种方式,用总和的方式付款,尽管这种新方式在理论上比前面的负担少十倍,但会激起群体的一致抵抗。一致抵抗被激起的原因是总和的量相对较高,表面看起来数额巨大,会转而激起某种替代了不易察觉的极少数量的臆测。新税制只有在一点点储蓄的情况下才显得较轻,但是这种经济过程要求有一定的远见,而这恰恰是群体所缺乏的。
以上是最简单的例子,它的适用性也极易理解。现代社会中像拿破仑一样的“心理学家们”并非未关注到它,只是现代社会中的立法者们会忽视其作为一个群体的特征,因而便无法抓住这一方法的优势。立法者们的人生经历不能助其充分认识到一个事实:人永远无法依据纯粹理性学说来塑造自己的行为。
很多其他的实践应用都需依据群体心理来制定和执行。掌握了这项科学知识就很容易理解众多历史性和经济性现象了。这也是著名现代史学家泰纳无法完全理解法国大革命的原因了,因为他一直忽略关于“群体天赋”的研究。他研究这段复杂历史时期借助的是自然主义者的描述性方法,但自然主义者在研究这些现象时常常忽略道德的力量。但恰恰是这些力量构成了真正的历史主流。
因而,如果之前很少关注这个现实方面,之后需有意研究下群体心理学。群体的兴趣是否仅仅是由纯粹好奇心引起的,还需要进一步关注研究。这对于解读研究人类行为的人类说像分辨某种矿物质或植物一样有趣。我们对“群体天赋”的研究其实只是一项简单的综合推理,是对我们的调查研究的简单总结,还可以从更丰富的视角进行解读。其他的研究肯定会更深入更全面地研究群体心理的基本知识和基础。我们今天只是触及一片几乎未开垦的处女地的表层而已。