怎样判断人们是否喜欢一个人或者对自己膝盖疼的表述，至今没有一个独立的标准。既没有一个完美的，独立的测量单位，又缺乏神奇的自我探测器，可以独立测量像我感觉到自己的膝盖有多疼，或布莱克和凯特有多喜欢托普这样的内在表述。举个例子来说，没有生理学上的“疼痛探测仪”，可以在一些细节点上精确地测算出某人感受到的他或她膝盖的疼痛的程度。

我们很难证明某个人陈述的感觉是不准确的，这也很难成为根深蒂固观点存在的原因。这就好比在太阳系以外再没有其他行星，因为我们没有（到目前为止）足够精确的望远镜去观察它们，或者说当我们拿出自己的望远镜时，在我所能看到的几英尺内没有任何东西存在。我们不能让测量问题控制理论问题。

另外，即使独立探测人们内在状态的自我探测器是准确的，我们也有理由怀疑，至少要高度怀疑人们对自我感受的表述。不论这种行为被别人如何阐释，他或她都拥有一种“非意识”的感觉，这或许可以通过人们的行为清晰的表现出来。许多作家用嫉妒来举例证明。山姆注意到他的妻子在晚会上和一个非常有魅力的男人聊天。那位男士邀请他的妻子一起跳舞，她欣然应允。在回家的路上，山姆一言不发，当妻子问他自己是不是有什么地方做得不对时，他诚恳的回答 “没有，我只是感觉到累了。” 即使其他人看到他的行为时，认为他在说谎，山姆也真的相信自己没有嫉妒。第二天他意识到妻子注意到其他男人的时候，他真的感到了恐惧。

这个故事展现了另外一种质疑人们对自我感觉陈述方式的视角：人们后来承认自己先前的感觉是错误的。事实是，后来山姆承认他当时确实嫉妒了，多年后，布莱克和凯特也承认他们一直很讨厌托普，这些并不是证明他们曾误解了自己感受的可靠性证据。毕竟他们对自己感觉的重建也有可能是错误的。然而，像下面这些例子，当我们遇到时，可能会称之为“重大嫌疑”的准则。观察者不认同当事人所表述出来的自己的感受（比如说，除了山姆，所有的晚会参加者都认为山姆嫉妒了），并且山姆后来也确实相信自己嫉妒了，这源于他对自己否认嫉妒的真实性进行了怀疑。

最后，正如天文学家持续开发研制更强大的工具去窥视遥远的宇宙，心理学家也在努力通过更精确的设备来测量人们内在的感受。的确，我们还没有内在自我探测器，但是日益精密成熟的技术正在发展，像情绪和情感的传导就是一个很好的例子。