缠论中，走势分解有两种方法，同级别分解以及非同级别分解，而这两种分解方法都可行的原因就是，这两种分解方式都能够对走势做出唯一分解。

以最常见的线段为例，在1分钟图中，大盘被唯一的分解成了连续线段的连接，而线段的划分具有唯一性，因此，线段划分走势就是在线段层面对走势的唯一分解，在缠论递归体系中，1分钟中枢由线段构成，因此，对走势进行1分钟同级别分解，分解出来的走势也具有唯一性，以此类推，才有了缠师所说的任何走势，都可以唯一表达为a1A1+a5A5+a30A30...的形式。

换句话说，正因为走势分解的唯一性存在，走势才具备了分析的可能。

而在分析的过程中，由于多义性的存在，使得走势组合方式呈现出了多样性，这种组合的多样性并不违背走势的唯一分解，因为任何一种组合方式都是在同一原则下进行的。

波浪理论之所以千人千浪，其本质原因就是因为波浪理论并没有一套原则，将走势进行唯一分解。

走势到底有多少种唯一分解方式我不知道，但可以明确的说，只要你的方法能够将走势进行唯一分解，那么这种方法就具备研究的意义。而我的这套分解走势的方法，在分解上，就具备唯一性，在这套定级别的原则下，走势只能被动的划分为一种方式，任何人学会了我这套方法，划分的结果一定是一样的。就好比，大家如果都学会线段，那也在相同的条件下，用线段对走势进行划分，结果也一定是一样的。

如果说，我的这套方法仅仅只能消除多义性，那么也并无价值，更关键的是，在消除多义性的同时，能够对走势进行唯一分解，这才是这套方法容易掌握还有效的根本原因。

在缠论体系中，由于走势必完美的存在以及中枢的递归关系，使得走势有了完全分类的可能以及分类的零界点，也就使得走势存在了可操作性，同样的，在我这套体系中，转级别的方式其实等价于级别的递归关系，而转势点和守势点的引入，使得走势也有了完全分类的零界点，当然也就有了可操作性。

也就是说，在缠论视角下，一套分析方法是否能够得到市场的检验，首要条件就是能够对走势进行唯一分解，然后在走势必完美的第一原理下能够对走势进行完全分类，并给出分类的临界点，这样，就算并不是使用递归函数，却依旧是不违背缠论的一套有效的分析方法。

可以这么说，我的这套方法不管再怎么讲，最终也逃不过缠论画的框框，只不过这套方法，是在缠论框框下的一个相对较优解。